전반적으로 아쉬움이 많은 자기소개서입니다. 현재 내용에서 지원자만의 특별한 역량과 능력을 확인할 수 없다는 점이 가장 큰 단점입니다. 지원자는 전공자로서 관련 교육을 수강했고 자격증을 취득했다는 것 이외에 특별하게 자신을 돋보이게 할 만한 내용을 제시하지 못했습니다. 예를 들어 급식 시장에 대해 어떻게 이해를 하고 있는지, 영양사의 실제적인 업무를 어떻게 이해를 하고 있고, 어떤 관련 경험이 있는지, 일반적으로 영양사가 어떻게 식단을 구성하고 있는지, 현장에서 벌어지는 어떤 다양한 문제가 있고, 이에 대해 적절하게 대처할 수 있는 근거가 무엇인지 등 다양하게 자신의 역량을 강조할 수 있는 소재가 있음에도 불구하고 그에 대한 내용이 전혀 없습니다.
글자수 934자1,612Byte
좋은점 1 직무와 직접적인 연관이 있는 소재를 활용했다는 점이 좋습니다. 음식을 소재로 한 사례가 지원자의 지원분야와 연관이 있어 좋습니다.
좋은점 2 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 이 경험이 본인에게 어떤 의미가 있는지를 잘 설명하였고 당시 상황에 대해 쉽게 이해할 수 있도록 거창하지 않게 잘 작성하였습니다.
아쉬운점 1 구체적인 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 그냥 막연히 창의적인 아이디어를 냈다라고만 써져 있습니다. 인사담당자가 읽어 보았을 때, 정말 의견을 많이 냈고, 그 내용이 창의적이라는 느낌이 들어야 하는데, 현재는 지원자의 주장만 있습니다.
아쉬운점 2 구체적인 내용이 없는 마무리입니다. 그리고 앞뒤 설명 없이 좋은 결과물을 제시하고 높은 성과를 받았다는데, 공감이 되지 않습니다.
글자수 910자1,578Byte
아쉬운점 1 물론 이 역량이 중요한 역량이기는 합니다. 하지만 관련 전공자들이 일반적으로 준비하는 내용이라는 점에서 지원자만의 강점으로 보이지 않는다는 점이 아쉽습니다. 전공자로서 당연히 해야 하는 학습을 한 것으로 느껴진다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 내용을 잘 읽어보시면 신뢰 가는 부분이 없다는 것을 알 수 있습니다. 이 부분은 지원자의 주장만 있습니다. 지원자가 어떤 퓨전요리에 관심이 있는지, 어떤 새로운 레시피를 개발할 수 있는지 적절한 근거가 제시되어 있지 않아서 아무런 근거 없이 믿어야 하는 상황입니다.
아쉬운점 3 이 부분도 지원자의 주장이 논리적으로 공감이 되지 않는다는 점이 아쉽습니다. 리더십과 꼼꼼함은 실제 업무에 필요한 역량이기는 합니다. 그런데 지원자가 꼼꼼한 근거가 용돈기입장을 썼다는 것인데, 공감을 가지기에는 부족한 근거입니다. 또한 팀프로젝트를 통해 남들과 뒤쳐지지 않는 자신만의 리더십을 발휘했다고 주장만 하고 그럴 것 같다는 느낌이 들 수 있는 절절한 근거를 제시하지 못하고 있습니다. 인사담당자는 확신이 들지 않는 상황에서 막연히 지원자의 주장을 믿고 채용할 수는 없습니다.