지원자는 반복적으로 자신이 매뉴얼에 충실하고 안전관리를 잘 할 수 있다고 주장하고 있는데, 그에 대한 근거는 대학시절 실험수업에서의 경험 하나입니다. 이 회사 인사담당자가 이런 지원자의 주장을 믿을 이유는 없을 것 같습니다. 화학을 전공한 지원자가 운송사업을 하는 공기업에 왜 지원하는지에 대한 궁금증을 먼저 해결해 주는 것이 중요합니다. 그리고 담당하게 될 안전관리 업무가 실제로 어떤 일을 담당하는 일인지 체계적으로 조사하여 자신의 대학시절 경험이나 경력, 지식, 학습과 연관 지어 지원자의 역량이 돋보이게 작성할 필요가 있습니다. 지원직무에 대한 동기도 잘 모르겠고, 어떤 능력과 실력이 있는지도 잘 모르겠습니다. 내용이 그렇다 보니 단순히 공기업이기 때문에 지원한 것 같은 생각이 들었습니다.
글자수 565자980Byte
아쉬운점 1 당연히 해야 하는 기본적인 업무 자세를 이야기하고 있습니다. 좀 더 회사의 특징 및 업무의 특징이 반영된 내용이면 좋겠습니다. 고민한 흔적이 별로 없는 당연한 이야기를 써 놓았습니다.
아쉬운점 2 질문은 큰 틀에서의 계획을 묻고 있는데, 답은 소소한 업무적 계획에 대한 내용이고 그 내용도 그다지 특별함이 없는 당연하거나, 쉽게 생각할 수 있는 내용이라는 점이 아쉽습니다.
글자수 540자926Byte
아쉬운점 1 질문에 대해 전혀 엉뚱한 답을 한 것은 아닙니다. 즉, 지원자가 느꼈던 문제점을 언급했고, 해결책을 제시한 것은 맞습니다. 하지만 그 소재가 아쉽다는 것이고 방향제라는 해결책도 학생의 수준을 벗어나지 못한 해결책이라는 느낌이 듭니다. 지원자는 안전관리직으로 지원하는 것 같습니다. 그렇다면 문제점도 안전에 대한 이슈를 제시하면 더 효과적이지 않을까요? 즉, 평소에도 안전에 대한 관심이 많다는 것을 간접적으로 보여줄 수 있는 장점이 있다는 것입니다.
글자수 719자1,227Byte
아쉬운점 1 이 부분은 대표적인 경험 한가지를 제시하는 항목이 아닙니다. 지원자의 경험이나 경력을 전반적으로 설명하는 항목입니다.
아쉬운점 2 앞에서 설명한 것처럼 한 가지 사례를 구체적으로 설명하는 항목이 아닙니다. 자신의 다양한 경험과 경력을 간단 명확하게 어떤 일이고 어떤 업무를 했으며, 그것이 지원하는 일과 어떤 연관이 있는지를 설명하는 항목이라는 것입니다.
아쉬운점 3 항목 마지막에 이런 형식적인 다짐은 쓰지 않아도 됩니다. 즉, 이 글을 썼다고 지원자에게 가점을 주지도 않고, 호감 있게 바라보지도 않는다는 것입니다. 글자수를 낭비하는 대표적인 형식적 문장입니다. 본문에 충실하는 것이 좋습니다.
글자수 514자892Byte
아쉬운점 1 실험수업에서 좋은 성적을 받았기 때문에 안전과 관련한 능력이 있다는 주장처럼 보입니다. 지원직무를 단순하고 가볍게 생각한다는 느낌이 듭니다. 지원직무가 실제로 어떤 일을 하는 일인지 좀 더 구체적으로 알아보고 세부 업무와 관련하여 자신의 경험과 경력이 어떤 도움이 될 수 있는지를 설명하는 것이 더 성의가 보이는 내용이 될 것입니다.
아쉬운점 2 항목 마지막에 이런 형식적인 다짐은 쓰지 않아도 됩니다. 즉, 이 글을 썼다고 지원자에게 가점을 주지도 않고, 호감 있게 바라보지도 않는다는 것입니다. 글자수를 낭비하는 대표적인 형식적 문장입니다. 본문에 충실하는 것이 좋습니다.