기본적인 이력사항만 놓고 봤을 때도 지원자 님은 “성실”한 사람으로 연상이 됩니다. 게다가 물류 산업에 대한 지대한 관심으로 누구도 부정할 수 없는 노력들을 치열하게 해 왔고 해당 분야에서 성취를 해 왔다는 점은 결국 지원자를 긍정적으로 평가함에 있어 가장 결정적 요소였다고 생각합니다. 글 전반에 짧게 나마 사례를 적용한 부분도 성과지표를 잘 활용해 주었습니다. 신뢰성을 확보하기 위해서 보다 더 구체적인 수치로 활용해 주거나 성과를 표현해 준다면 역시 더 좋은 글이 될 수 있을 것입니다.
글자수 969자1,660Byte
좋은점 1 왜 범한 판토스인지? 구체적으로 지원 기업에서 달성하고자 하는 직무 목표가 무엇인지에 대해서는 잘 나오지 않아서 아쉽습니다. 단, 지원동기(목표) 설정 자체가 다소 추상적인 부분을 배제한다면 물류산업에 대한 애정은 확실하게 표현해 주어 그 부분은 긍정적으로 평가될 수 있겠습니다. 높은 학점으로 본인이 주장하는 바에 대해 근거를 명확하게 제시해 주었고 해운 쪽은 아니지만 포워딩 업계에 실무자를 만나서 공부를 하는 등에 대한 노력사항도 상당히 양호합니다. 지금 같이 관련 업계로 진입하기 위한 노력과 발전시켜 온 역량, 강점들을 더 빛내기 위해서는 지원기업이 현재 어떤 사업을 영위하고 있으며 해당 기업의 구성원으로서 본인은 어떤 기여를 할 수 있는지를 더 구체적으로 작성한다면 지원동기 부분은 더 할 나위 없이 깔끔해 질 것으로 생각합니다.
글자수 449자762Byte
좋은점 1 질문에서 요구하는 바에 비해 글자 수 제한은 한정적이라 작성하기가 쉽지 않은 항목입니다. 그럼에도 명료하게 잘 구성해 주었습니다. ‘20분 먼저 법칙’과 같이 본인이 가장 중요하게 여기는 태도를 잘 표현해 주었고 성격 또한 두괄식으로 잘 정리해 주었습니다. 사례도 성과, 결과 위주로 잘 정리해 준 점까지 긍정적으로 평가할 수 있겠습니다.
글자수 510자873Byte
좋은점 1 실제 실무에 반영된 성과와 그 경험을 통해 배운 점이 무엇인지 글 서두에 표현해 주었다면 더 좋았을 거라는 아쉬움은 있습니다. 또한 짧은 글 안에 질문에서 요구한 목표달성 과정에서의 열정 뿐만 아니라 팀원 간의 갈등, 프로젝트 내용의 강화 등 많은 내용을 담아내려 한 점은 아쉽습니다. 하나의 방향으로 설정하고 집중해서 구체적으로 표현해 주었다면 더 좋은 글이 되었을 거라 생각합니다.