지원자는 자산운용사 업무 경험을 제외하고는 지원하는 산업 분야나 직무와 관련하여 자랑할 만한 경험이나 지식이 없는 것 같은 느낌을 준다는 점이 아쉽습니다. 자산운용사 업무 경험이 지원회사의 산업과 연관이 있는 경험이고 지원직무에도 도움이 될 수 있는 경험인 것은 맞지만 이 경험 하나만으로는 취업에 경쟁력을 가지기에는 부족함이 있습니다. 지원자는 이 경험을 반복하여 활용하며 자기소개서를 채웠고 그로 인해 오히려 다양한 경험을 하지 않은 것 같은 인상을 주고 있습니다. 또한 전반적으로 문제가 되는 내용은 없지만 그렇다고 딱히 호감이 가거나 특별함이 느껴지는 내용도 없었다는 점이 아쉽습니다.
글자수 558자954Byte
아쉬운점 1 회사 및 직무 지원동기를 묻는 항목인데, 산업에 대해 관심을 가지게 된 계기 및 관련 경험을 너무 길게 작성하고 있습니다. 내용이 나쁘지는 않지만 이 항목에서 듣고자 하는 부분에 집중할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 이 부분이 회사 지원동기에 해당되는 부분입니다. 단 한 줄로 성의 없게 작성되어 있다는 점이 아쉽고, 그 내용도 제대로 된 지원동기가 아니라는 점이 문제입니다. 결론적으로 왜 이 회사에 지원하는지에 대한 구체적인 이유나 동기가 없습니다.
글자수 580자998Byte
좋은점 1 항목의 요구사항에 맞게 발전업과 관련한 최근의 이슈를 잘 설명하였고 그에 대한 지원자의 생각을 잘 제시하였습니다. 다만 이 내용에 지원직무와 관련하여 연관지을 수 있는 내용을 함께 제시했다면 더 효과적인 내용이 될 것입니다. 즉, 발전업의 최근 이슈가 회사의 재무에 어떤 영향을 미칠 수 있고 그에 대비하여 어떤 준비가 필요한지에 대해 언급한다면 직무 전문성에 대해 호감을 주는 내용이 될 수 있습니다.
글자수 577자1,000Byte
아쉬운점 1 특별히 문제가 되는 내용은 아니지만 이 항목은 지원자의 특성을 이해하기 위해 과거의 어떤 것에서 영향을 받았는지를 보고자 하는 것인데, 제시한 내용이 아주 최근의 이야기라는 점이 아쉽습니다. 즉, 과거 성장과정에서 지원자의 가치관이나 목표, 삶의 방향성에 영향을 주었던 사례를 제시하는 것이 더 적합한 항목이라는 것입니다.
아쉬운점 2 이 항목은 자신의 사례를 구체적으로 설명하는 항목이 아닙니다. 질문은 지원자에게 가장 영향을 끼친 역사적 사건이나 인물에 대해 설명하고 어떤 점에서 교훈이 되었는지 또는 시사점이 무엇인지를 설명하는 항목입니다. 그와 관련한 지원자의 사례를 구구절절 설명하는 항목이 아니라는 것입니다.
글자수 1,075자1,859Byte
아쉬운점 1 이 항목에서 제시한 사례에 맞추기 위해 글 서두를 이와 같이 썼지만 방향이 잘못 되었습니다. 이 부분에서는 지원직무와 관련하여 어떤 활동을 했는지를 분야별로 먼저 설명하는 것이 더 효과적입니다. 자금직무를 수행함에 있어서 필요한 지식과 경험이 무엇인지 제시하고 그와 관련하여 어떤 교육을 받았고, 어떤 인턴을 경험했으며 어떤 자기계발을 했는지를 먼저 제시할 때, 더 호감을 준다는 것입니다.
아쉬운점 2 내용의 옳고 그름을 떠나서 지원자는 지원직무와 관련한 경험과 활동이 이 경험 한가지라는 점이 문제입니다. 물론 이 경험이 발전사와 관련된 경험이고 발전소의 가치를 조사하고 분석하는 일이었다는 점에서 관련이 있는 경험임은 맞지만 본 항목의 질문은 인턴, 교육, 프로젝트 등 지원직무와 연관이 있는 경험은 모두 쓰는 것이었습니다. 결론적으로 지원자는 자금직무와 관련하여 이 경험 이외에는 특별히 경험하거나 준비한 사항이 없는 것처럼 보인다는 것입니다.
글자수 492자853Byte
아쉬운점 1 특별한 방안이 아니라 누구나 쉽게 생각할 수 있는 단순한 방법이라는 점이 아쉽습니다. 이런 항목의 경우, 실제 이와 같은 문제를 해결한 사례를 활용하여 설명하는 것이 더 효과적입니다. 예를 들어 관련된 해외 사례가 어떤 것이 있는지 조사하여 그 내용들의 공통점이 무엇인지 찾아낸 다음 그와 관련하여 지원자의 생각을 포함하여 작성한다면 최소한 이 문제를 해결하기 위해 다른 사례를 찾아보는 노력을 했다는 점을 어필할 수 있을 것입니다.