본 자기소개서는 항목에 대한 이해가 부족한 부분이 눈에 띕니다. 자신이 경험한 것을 근거로 사례를 제시하여 내용을 이어가려 한 점은 좋으나 내용이 지나치게 비약적이고 논리적이지 못해 쓰다 만 것 같은 글이 되었습니다. 각 질문내용을 다시한번 읽어보고 어떤 사례가 어울리는 것인지, 어떤 사례를 제시해야 지원자의 강점을 제대로 드러낼 수 있을지 생각해 보아야 합니다. 특히, 특정 내용을 기술할 때에는 내용을 설명하는 데에만 급급하기 보다 해당 내용의 핵심사항과 항목에서 요구하는 바가 잘 맞는지 확인할 필요도 있습니다. 해당 지원분야, 업계 특성, 지원 직무 내용에 대해 지원자가 잘 이해하고 있는지 의구심이 듭니다. 지원동기부분에서 편의점 아르바이트 내용을 선택하여 설명하였으나 ‘발걸음을 유도하였다’식으로 모호하게 끝맺고 있습니다. ‘성과’, ‘결과’위주로 내용을 작성하는 것이 자신의 역량을 표현하는데 더 유리합니다. 실제 업무 상황에서 수행해야 할 직무 내용을 보다 확실히 이해할 필요가 있습니다. 에피소드를 제시할 때, 도입부문의 설명은 잘 하는 편이나 정작 중요한 자신의 아이디어, 실천 내용, 과정은 거의 생...
글자수 911자1,505Byte
좋은점 1 실제 매장에서 일했던 내용 중 자신의 아이디어를 접목하여 실행에 옮겼던 내용을 제시하고 있습니다.
아쉬운점 1 좋은 점에도 불구하고 자신의 업무 역량을 충분히 표현하지 못한 부분은 아쉬운 점입니다. 사례제시로 구체적인 근거를 제시한 것은 좋지만 크게 눈길이 가는, 경쟁력 있는 내용은 아닙니다. 실제 업무 상황을 생각하고, 자료를 참고하여 ‘일을 잘 할 수 있다고 생각하는 이유’와 ‘실제 업무 수행과 관련한 역량’을 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 입사 후 우수한 실적과 업무 달성을 위해 ‘구체적’인 계획을 찾아볼 수 없다는 점이 아쉽습니다. ‘든든한 사원’이 되기 위해 실행하면 좋을 작은 계획, 입사 후 바로 실천해 볼 수 있는 현실적인 계획을 작성하는 것이 좋습니다.
글자수 613자1,055Byte
아쉬운점 1 해당 항목은 ‘역량’, 그러니까 실제 업무 진행 시 업무 능력과 관련한 내용으로 연결하는 것이 좋습니다. 위 제시한 내용은 ‘정직’으로, 크게 보면 역량에 포함할 수 있지만, 역량보다는 소양에 해당하는 것으로 항목의 제시의도와는 약간의 거리가 있습니다.
아쉬운점 2 정직을 주제로 에피소드를 소개하였지만 ‘비밀없이 솔직해지자’라는 액션 외에 눈여겨 볼 만한 특별한 아이디어나 상황이 없습니다. 팀원들이 서로에게 마음을 숨길 수 밖에 없는 상황, 혹은 그런 상황 때문에 일어난 사건들을 소개하거나 그것을 해결하기 위한 내용을 기대하며 읽다가, 실망하게 되었습니다. 근거를 충분히 밝힐 수 없는 애매한 내용은 적지 않는 것이 나을 수도 있습니다.
글자수 608자1,050Byte
아쉬운점 1 제시한 문항에서 ‘변화/혁신’이라고 하는 것은, 예를 들어 어떤 문제 상황을 바꾸어 나가려 했던 노력, 그와 관해 벌어진 상황과 결과를 의미합니다. 현재 제시한 내용은 ‘더 좋은 결과를 위한 아이디어’로 제시한 항목의 의도와는 다른 방향입니다. 항목에 맞는 내용을 제시한 경우라도 위의 내용을 살펴보면 ‘소액대출서비스를 시행-아이디어 제안했다-우수상을 받았다’의 현상에 대한 설명만으로 끝내면 안됩니다. 결과를 이끌어 낸 과정과 계기가 더 중요합니다. 구체적인 방법과 실제 도입과 관한 내용으로 연결시킬 수도 있습니다.
글자수 620자1,059Byte
좋은점 1 읽는 사람이 배경을 이해할 수 있도록, 에피소드의 계기를 잘 설명했습니다.
아쉬운점 1 본인의 행동사례를 제시하는데 있어 ‘선입견 없이’상대를 대했다는 내용을 반복적으로 표현하고 있습니다. 여기서 필요한 것은 ‘어떤 방식’으로 선입견 없이 상태를 대했다는 것인지 본인이 선택한 행동양식이나 그에 대해 상대가 느꼈던 부분, 그러한 모습을 타인이 평가했던 부분을 생각하여 기술해 볼 수 있을 것입니다. 현재 작성한 내용 만으로는 구체적인 근거가 되지 않으며 내용을 신뢰할 수도 없습니다.
아쉬운점 2 사례를 제대로 기술하지 못한 상태에서 급하게 마무리를 지었습니다. 지원자가 강조하려고 한 부분이 제대로 드러나지 않았으며 인사담당자 입장에서도 글 쓴 의도를 이해할 수 없습니다.