지원하는 조직과 같이 공공성이 있는 조직에서 근무한 경험을 적극적으로 활용한 경험, 전공과 연관성이 있다는 점이 장점입니다. 하지만 마지막 항목에서 금융권 현장실습의 사례를 제시하는 바람에 지원자는 금융권 취업도 고민했던 지원자라는 생각이 들었습니다. 만약 그게 아니라면 이 경험은 어떤 이유로 하게 되었는지를 명쾌하게 제시하는 것이 좋겠습니다. 취업이 힘든 상황에서 공공기관과 금융권을 동시에 준비했다는 것이 무엇이 문제인가라고 생각할 수 있지만 경쟁자 중에서 오로지 공공기관 취업을 위해 일관성 있게 준비해 온 지원자가 있다면 그 지원자에게 더 호감이 가는 건 사실입니다. 전반적으로 문제가 되는 내용은 아니지만 그렇다고 딱히 지원회사에 어울린다는 느낌도 주지 못하고 있습니다. 항목의 질문에 답변하는데 급급하여 지원조직의 특징 및 직무의 특징을 잘 안다는 느낌을 주지 못했다는 점이 아쉽습니다.
글자수 483자826Byte
좋은점 1 공공기관에서의 경험을 소재로 활용한 점이 좋습니다. 공공기관 지원 시 가점이 될 수도 있고, 면접 시 호감을 주는 사례가 되기도 하기 때문입니다. 또한 공공기관의 조직문화를 경험했다는 점도 유리하게 작용합니다.
좋은점 2 항목의 요구사항에 어울리는 내용이라는 점이 좋습니다. 다만 이 항목은 지원자의 문제 해결능력을 보기 위한 항목인데, 미리 준비한 엑셀로 쉽게 문제가 해결되어 지원자의 문제 해결 능력을 확인 할 수 없었다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 3 이 경험이 지원자에게 어떤 의미가 있는 경험인지 군더더기 없이 잘 작성하였습니다. 경험만 단순히 제시하기 보다는 그 경험이 주는 의미, 배운점 등이 적절히 제시되어야 합니다.
글자수 547자943Byte
좋은점 1 환경이 열악한 지역에서 봉사활동을 했다는 것과 복지와 연관된 활동이었다는 점이 호감이 갑니다.
좋은점 2 항목의 요구사항에 맞는 내용이며, 군더더기 없이 내용을 잘 정리 했다는 점이 좋습니다.
글자수 447자767Byte
아쉬운점 1 이 경험이 어디에서 한 경험인지 구체적인 설명이 없다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 크게 문제가 되는 내용은 아니지만 항목의 요구사항인 지원자의 자료 및 정보 수집방법, 그리고 관리방법이 명쾌하게 제시되어 있지 않다는 점이 아쉽습니다.
글자수 580자988Byte
아쉬운점 1 지금까지 공공기관과 관련된 경험 위주로 작성하였는데, 갑자기 금융권 현장 실습 경험이 제시되어 공공기관 이외에 금융권 취업도 고려한 지원자라는 생각이 들었습니다. 즉, 대우나 조건이 좋은 산업과 기업에 다 지원했을 것 같은 느낌이 든다는 것입니다.
아쉬운점 2 이 내용은 항목의 요구사항에 맞는 내용이 아닙니다. 한정된 시간, 정보, 인력에 대한 내용도 없고, 그런 한계를 극복한 과정에 대한 내용도 없습니다. 단순히 지원자의 성과에 집중하여 작성한 내용입니다.