특별히 호감을 가질만한 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 지원자의 회사 선택의 기준은 회사의 안정성입니다. 이 내용 자체도 크게 호감을 주지 못하지만 문제는 다음 항목에서 지원자는 도전정신을 강조했다는 것입니다. 도전정신을 중요하게 생각하는 사람이 회사를 선택할 때는 안정적인 회사가 가장 중요한 가치라는 내용이 서로 앞 뒤가 맞지 않는다는 느낌이 들었고, 이로 인해 전체적인 내용에 대해 신뢰를 가지기 어려웠습니다. 그리고 최근의 이슈에 대해 지원자의 생각을 정리하는 마지막 항목에서는 지원자의 생각이라기 보다는 알려진 내용을 정리한 느낌이 들었다는 점이 아쉽습니다.
글자수 588자995Byte
아쉬운점 1 지원자의 회사 선택의 기준은 안정성입니다. 그런데 다음 항목에서 지원자는 도전적인 사람이 되고 싶다고 써 놓았습니다. 앞뒤가 맞지 않는 내용입니다. 그리고 이런 내용을 회사가 좋아할 리는 없습니다.
아쉬운점 2 회사에 대해 나름대로 조사한 내용을 써 놓았지만 크게 호감이 가지 않는 이유는 무엇일까요? 누구나 조금만 조사해 보면 알 수 있는 기본적인 회사 특징에 대해 써 놓았기 때문입니다. 이 항목에서 회사의 안정성을 가장 큰 가치로 설정한 것이 잘못된 선택이었고 그에 맞게 내용을 쓰다 보니 이런 특별하지 않는 회사 정보를 쓸 수 밖에 없는 상황이 벌어지게 된 것입니다.
글자수 586자987Byte
아쉬운점 1 첫 번째 항목에서 지원자는 회사의 안정성을 가장 큰 가치로 설정하였습니다. 도전적인 사람이 되고 싶다는 말과 앞 뒤가 맞지 않습니다.
글자수 809자1,377Byte
아쉬운점 1 지원 회사와 관련이 있는 이슈이고 해운산업의 최근 이슈를 제시한 점은 좋으나, 전반적인 내용이 지원자의 생각이라기 보다는 이 이슈와 관련되어 이미 공개된 다양한 기사를 짜집기 하여 설명한 내용이라는 점이 아쉽습니다. 즉 특별한 내용이 아니라는 것입니다.