합격자소서 질문 및 내용

질문Q1.현대오트론과 해당 부문에 지원한 이유, 그리고 현대오트론과 함께 이루고 싶은 목표는 무엇인가요보기

답변

제가 현대오트론과 함께 이루고 싶은 목표는 15년 안에 전기 자동차를 우리 나라의 주 차종으로 대체시키는 것입니다. 저는 설계 부문에서 위와 같은 목표를 이룸에 보탬이 되고 싶습니다. 저는 석사 과정을 진행하며 인피니언에서 자동차 교육을 이수한 바 있고 하이브리드자동차특론 수업을 수강하여 전기 자동차에 대한 기본 지식이 있습니다. 또한 제가 연구실에서 주로 수행하였던 VerilogHDL을 이용한 반도체 개발도 다른 곳에서보다 이와 관련된 분야에서 더욱 빛날 것이라고 확신합니다. 좋은점 1

저는 제가 가진 영어와 일본어 능력 뿐 아니라 5년 이내에 다른 외국어들도 일정 수준 이상 습득하여 다른 나라와의 기술 교류를 더욱 활발하고 편리하게 할 수 있는 바탕을 마련하려고 계획합니다. 10년 안에는 제 자신이 우리 나라에서 전기 자동차 하면 이것! 이라고 생각되어지는 현대오트론의 대표 차종을 개발하는 팀에서 한 명의 몫을 할 수 있는 재원이 되고 싶습니다.아쉬운점 1

글자수 476자812Byte

좋은점 1 지원분야와 연관이 있는 내용 위주로 자신의 강점을 제시한 점이 좋습니다.

아쉬운점 1 앞에서 쓴 포부를 다시 쓸 필요는 없습니다. 현재 내용에서는 지원동기가 명시되어 있지 않습니다.

질문Q2.지원하신 직무를 수행하기 위해 어떤 역량이 필요하다고 생각하시나요? 그 역량을 갖추기 위해 기울인 노력을 서술해주시기 바랍니다보기

답변

설계 부문의 직무를 수행하기 위해서는 기본적인 설계 지식과 동시에 공정 과정의 지식도 일부 필요하다고 생각합니다. 저는 석사 과정 연구실에서 2년 동안 VerilogHDL을 이용해 HEVC CABAC 복호화기 설계를 수행하였고 그 IP를 이용하여 MPW까지 진행하였습니다.좋은점 1 또한 학사 과정 중 SoC 구조 및 설계 과정을 수강하고 석사 중에는 한 학기 동안 지도 교수님을 도와 같은 과목의 보조 교사로 활동하였습니다. 위 경험들을 통해 저는 기본적인 설계 지식 및 공정 과정에 대한 지식이 있고 그에 대해 활용할 수 있음을 확신합니다. 이 과정을 현대오트론에서 더욱 활용할 수 있는 엔지니어가 되겠습니다.좋은점 2

글자수 338자560Byte

좋은점 1 지원분야와 연관이 있는 내용을 제시한 점이 좋습니다.

좋은점 2 지원분야에서 요구하는 우대 사항에 대한 내용이라는 점이 좋습니다.

질문Q3.도전적인 목표를 세우고 성취한 경험 두 가지를 간단히 기입해주시고, 한 가지를 선택하시어 자세히 서술해주시기 바랍니다. 3-1. 경험 1보기

답변

실험 수업의 프로젝트로 VerilogHDL과 FPGA보드를 활용한 자율 프로젝트를 진행한 적이 있습니다.

글자수 58자91Byte

질문Q4.경험 2 보기

답변

방학 기간을 활용하여 슈퍼컴퓨터를 활용한 멀티코어 프로그래밍 교육을 이수하며 Ray Tracing 최적화 프로젝트를 하였습니다.

글자수 71자118Byte

질문Q5.위 서술해주신 경험 중 한 가지를 선택하시어 목표 달성과정을 포함하여 자세하게 서술해주시기 바랍니다보기

답변

학사 과정 중 실험 수업에서 VerilogHDL과 FPGA보드를 활용한 자율 프로젝트에서 가위바위보 게임을 설계하였습니다. 이 실험은 기본적인 VerilogHDL 언어에 대한 이해 없이 FPGA보드 활용을 중심으로 진행된 수업으로 자율 프로젝트라고 하나 배운 것으로만 만들 수 있는 결과물은 한정되어 있었습니다. 그러나 저는 이것에 안주하여 점수를 획득하는 것에는 새로운 발전이 없고 제가 더욱 얻을 수 있는 것이 없다고 생각하였습니다. 저는 VerilogHDL에 관하여 독학하여 주어졌던 예시들이 아닌 제가 직접 간단한 모듈들을 제작 및 설계하여 발표를 진행하였습니다. 저는 이를 설계하며 많은 어려움에 부딪혔으나 그를 극복함에 따른 성취감을 경험하였습니다. 이 성취감은 그 때 뿐만이 아니라 어려움에 부딪힐 때마다 그 때를 떠올리며 저 자신에게 박차를 가할 수 있는 좋은 경험이 되었습니다.아쉬운점 1

글자수 444자742Byte

아쉬운점 1 내용이 구체적이지 않아서 이 경험의 기술적인 가치를 판단하기 어렵다는 점이 아쉽습니다. 주어진 조건이 아니라 새롭게 설계를 했다면 무엇을 어떻게 했고, 그것이 어떤 결과를 만드는 것이었는지 좀 더 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.