본 자기소개서에서 한 항목을 제외하고 모든 항목이 비교적 잘 작성되어 있습니다. 지원자의 가장 큰 장점은 질문을 제대로 일고, 요구하는 사항에 대해 최대한 성실히 작성하려고 노력했다는 것입니다. 소소하게 아쉬운 부분이 있어 별 네개입니다. 가장 아쉬운 부분은 특정 전문성을 기술하는 부분입니다. 이 항목은 지원자가 질문의 의도를 잘못 이해하고 써서 특정 전문 영역에 대한 내용이 아니라 지원자가 어떤 학습과정을 거쳤는지 전반적으로 설명하고 있습니다.
글자수 994자1,715Byte
좋은점 1 당시 상황에 대해 간단 명확하게 배경을 정리한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 단순히 높은 레벨이라고 표현할 것이 아니라 질문의 요구 사항인 최고 수준의 목표에 어울리는 구체적인 레벨을 제시하면 더 좋겠습니다.
좋은점 2 질문의 요구 사항을 최대한 반영하여 내용을 구성한 점이 좋습니다. 그리고 최고의 성과를 낸 결과도 호감을 줍니다.
글자수 909자1,557Byte
좋은점 1 본 항목의 주제에 잘 맞는 이야기 소재라는 점이 좋고, 항목의 요구 사항을 적극적으로 반영하며 작성하였다는 점도 좋습니다.
아쉬운점 1 프로젝트의 과정이 강조되기 보다는 이 프로젝트를 수행하는 과정에서 지원자가 학습한 전문 지식과 기술이 무엇인지가 강조되면 더 좋은 내용이 될 것입니다. 현재 내용에서는 그런 내용이 별로 없습니다.
글자수 981자1,674Byte
아쉬운점 1 결론적으로 지원자가 어떤 전문성을 이야기하려고 하는지 잘 모르겠습니다. 아마도 질문을 제대로 이해하지 못했기 때문이라 생각합니다. 괄호속의 요구사항을 보면 구체적인 영역을 제시하고 그 영역에 대한 학습과정, 시간, 방법, 실전 적용 사례를 제시하라고 했습니다. 이 말은 지원자가 배운 모든 내용을 이야기하라는 것이 아니라 지원회사에서 품질관리 업무를 수행할 때, 필요한 다양한 지식분야 중 가장 대표적인 영역이 어떤 것인지를 제시하는 항목이라는 것입니다. 현재 제시한 내용 중에 배터리인지, 전극 공정인지, 고분자에 대한 내용인지, 6시그마인지 등 어떤 특정 영역에 대한 전문성이 있는지를 제시해야 한다는 것입니다.
아쉬운점 2 앞에서 활용한 이야기 소재를 다시 활용하는 것은 문제가 되지 않으나 앞에서 설명한 내용을 다시 반복되어 설명되고 있다는 점이 아쉽습니다.
글자수 967자1,671Byte
좋은점 1 프로젝트와 관련하여 간단 명료하게 개요를 제시한 점이 좋습니다.
좋은점 2 질문에서 요구한 요구 사항을 제대로 언급하며 이야기를 풀어나간 점이 좋습니다. 즉, 질문을 정확히 이해하고 그에 맞게 내용을 작성했다는 것입니다.
좋은점 3 질문의 요구 사항을 제대로 반영한 점이 좋고, 이 항목의 주요 주제인 팀워크와 관련하여 지원자의 노력을 다시 한번 강조한 점도 호감을 줍니다.