지원자가 제시한 사례가 지원기관과 연관이 있거나 비슷한 성격의 기관에서 활동한 경험이라 모든 내용이 호감을 준다는 점이 좋습니다. 그리고 문장력도 좋고 군더더기 없는 내용이라 읽기도 편하였습니다. 다만 구체적으로 설명이 없어 무슨 말인지 이해가 안되는 부분이 있었고, 근로복지공단에 대한 경험에 너무 집중하여 내용을 구성한 점이 아쉬웠습니다.
글자수 437자761Byte
좋은점 1 해당 기관에 관심을 가지게 된 계기를 제시한 부분입니다. 흔한 소재이지만 핵심 위주로 깔끔하게 잘 썼습니다.
좋은점 2 자신의 강점을 잘 정리하여 제시하였고, 이 강점에 자연스럽게 연결하여 포부를 제시한 점이 좋습니다.
글자수 178자317Byte
좋은점 1 비슷한 성격의 공공기관에서 일한 경험을 제시한 점이 좋으며 그 경험을 통해 어떤 성과를 만들었는지 제시한 점이 좋습니다.
글자수 345자603Byte
좋은점 1 비슷한 성격의 공공기관에서 일한 경험을 구체적으로 잘 제시하여 내용에 대해 신뢰를 주고 있습니다. 대민 업무임을 적극적으로 설명한 점, 신속하고 성실하게 대민 업무를 수행한 점이 호감을 줍니다.
글자수 364자643Byte
좋은점 1 도움이 되는 점을 정확하게 설명하였습니다.
아쉬운점 1 설명이 부족하여 무슨 말인지 이해가 안된다는 점이 아쉽습니다.
글자수 502자884Byte
좋은점 1 지원회사와 관련이 있는 소재를 활용한 점이 좋습니다.
좋은점 2 제시된 상황이 항목에 어울리는 소재이고 항목에서 요구하는 내용에 대해 충실히 설명한 점이 좋습니다. 그리고 문제 해결 방안도 참신하였고 지원자의 노력이 엿보였다는 점도 장점입니다.
글자수 417자718Byte
좋은점 1 결론을 서두에 명확하게 제시한 점이 좋습니다.
좋은점 2 자신의 주장에 대해 경험을 활용하여 근거를 제시한 점이 좋으며 그 경험이 비슷한 성격의 조직에서의 경험인 점도 좋습니다. 내용도 좋습니다.
글자수 494자863Byte
좋은점 1 항목에서 요구하는 사항에 딱 맞는 소재인 점이 좋습니다. 다만 오타가 있습니다. ‘접촉되는’ -> ‘저촉되는’
좋은점 2 자신의 주장에 대해 구체적으로 상황을 설명한 점이 좋으며 그 경험이 비슷한 성격의 조직에서의 경험인 점도 좋습니다. 내용도 좋습니다.