[별점이유] 전반적으로 호감이 가는 내용이 없고 질문에 제대로 답을 하지 않음 [좋은점] 특별히 없음 [아쉬운점] 질문의 의도에 맞지 않는 내용이 많음 [보완요소] 기존에 쓴 자기소개서를 활용할 때, 최소한 질문에 맞게 수정할 필요가 있는데, 지원자는 그렇게 하지 않은 것 같습니다. 현재 내용은 지원자의 의사소통능력에 의구심을 가지게 할 정도로 질문에 제대로 된 답을 하지 않고 있습니다. 이는 이미 써 놓은 자기소개서를 질문에 맞게 수정하지 않았다는 것을 의미합니다. 질문에서 무엇을 원하고 있고, 어떤 내용을 써야 하는지 좀 더 깊이 있게 생각하고 작성해야 할 것 같습니다.
글자수 444자764Byte
아쉬운점 1 이 회사만의 지원동기는 아닙니다. 많은 공공기관이 복지를 위해 일하고 있습니다. 질문에서 타 기관이 아니라 이 기관을 선택한 이유를 쓰라고 했습니다.
아쉬운점 2 이 역시, 여기서만 할 수 있는 것은 아닙니다.
아쉬운점 3 지원자의 역량이 돋보이지 않는다는 점이 아쉽습니다. 자격증 이야기만 하고 있어서 그렇습니다.
글자수 481자833Byte
좋은점 1 질문에 맞는 이야기 소재, 내용이라는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이 부분은 프로젝트의 결과를 쓰는 것이 아니라 그런 과정을 통해 문제를 해결할 수 있겠다고 생각한 이유를 써야 합니다.
아쉬운점 2 이런 형식적인 마무리는 도움이 되지 않습니다.
글자수 428자733Byte
아쉬운점 1 질문의 요구사항을 전혀 따르지 않고 있습니다. 우선 본인이 세운 원칙을 제시하지도 않았고 집단의 규정, 절차에 대한 이야기도 없습니다. 원칙이나 규정, 절차를 지키기 위해 노력한 이유도 설명하지 않았고 얼마나 지속했는지에 대한 내용도 없습니다. 해당 내용을 지키는데 어떤 어려움이 있었으며, 어떻게 극복하여 지속하고 있는지도 설명하지 않았습니다.
글자수 384자666Byte
아쉬운점 1 지원자가 제시한 전문성이 별로 호감을 주지 못하고 있습니다. 자격증 취득과정을 구구절절하게 설명하고 있는데, 관심을 가질 만한 내용이 아닙니다.
글자수 430자736Byte
아쉬운점 1 이 항목에서는 지원자의 팀워크 역량을 보고자 하는 의도가 있습니다. 그런데 지원자는 그에 대한 내용이 아니라 프로젝트 수행과정을 설명하는데 집중하고 있습니다. 그래서 질문에서 묻고 있는 내용도 제대로 답하지 않았습니다.