자기소개서 내용만으로는 이 지원자를 왜 뽑아야 하는지 잘 모르겠습니다. 많지도 않은 자기소개서 항목의 요구사항을 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 첫 번째 항목에서 직무의 지원동기를 쓰라고 했는데, 그에 대한 내용이 없습니다. 또한 자신의 보완점 역시, 요구했는데 작성하지 않았습니다. 자신의 강점을 제시하는 부분에서는 한 가지 사례를 불필요하게 구구절절 작성하고 있어 공간을 낭비했습니다. 미래 계획은 전반적으로 쓸만한 내용이 없었습니다. 석사 전공자로서 이 회사에 들어가서 연구하고 개발하고 싶은 제품이나 기술이 없다는 것만 확인할 수 있었습니다. 이 회사에 대한 관심으로 지원한 것이 아니라 채용하니까 지원한 것 같은 느낌이 들었습니다.
글자수 1,007자1,700Byte
아쉬운점 1 직무 지원동기는 어디에 있습니까? 질문의 첫 번째 요구사항인 직무 지원동기를 건너뛰고 자신의 강점으로 바로 넘어가고 있습니다.
아쉬운점 2 이 사례를 이렇게 구구절절 구체적으로 설명한 이유가 궁금합니다. 차라리 이런 경험을 했고 이 경험에서 ~~~한 기술을 활용하여 ~~~한 성과를 냈다는 정도로 요약하고 다른 경험이나 능력을 추가하는 것이 더 효과적인 내용이 될 것입니다.
아쉬운점 3 그래서 결론적으로 강점이 무엇인지 명쾌하게 설명하지도 않았고, 보완점도 제시하지 않았습니다. 항목에서 요구하는 사항에 충실할 필요가 있습니다.
글자수 497자820Byte
아쉬운점 1 전반적으로 호감 가지 않는 내용이고 구체적인 이유나 근거가 없어서 공감하기도 어려운 계획입니다. 앞부분은 당연한 이야기를 써 놓았고 뒷부분은 구체적인 연구 분야도 없고 근거도 없는 막연한 이야기 입니다. 트렌드 도서를 읽거나 논문 또는 특허 발표에 대한 목표도 막연한 꿈처럼 느껴집니다.