좀 더 호감가는 활동이 보강이 되어야 할 것 같습니다. 전공 학습과정에서 참여한 수업이 주된 이야기 소재가 된다면, 타 경쟁자 대비 차별화된 내용이라 할 수 없습니다. 같은 전공을 수행한 타 지원자도 비슷한 수업을 듣기 때문입니다. 특정 기술에 대해 개인적인 학습이라도 좋으니 차별화된 경험을 보강하는 것이 좋겠습니다. 그리고 경험을 이야기할 때는 그 경험을 통해 알고 있는 지식, 스킬이 무엇인지 명확하게 제시할 때, 호감을 줄 수 있습니다. 무엇을 배우고 느끼고 깨달았다는 모호한 표현은 효과적이지 않다는 것입니다.
글자수 1,012자1,659Byte
아쉬운점 1 직무에 초점을 맞춰 본인의 강점을 제시한 점은 좋으나 근거 경험이 수업이 전부라는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 내용을 구체적으로 설명한 점은 나쁘지 아니나 너무 구구절절하게 설명하고 있다는 느낌이 듭니다. 자신의 강점, 특기에 초점을 맞출 필요가 있습니다. 즉, 이런 경험으로 무엇을 알고 있고, 어떤 능력이 있는지에 초점을 맞춰 써야 한다는 것입니다. 무엇을 이해하고, 들었고, 고찰했다는 애매한 표현을 효과적이지 않습니다.
글자수 684자1,158Byte
아쉬운점 1 특별한 지원동기가 아닙니다. 이 회사의 대표 특성 한가지를 제시하고 있고, 이는 지원자만 활용하는 이야기 소재가 아닙니다. 즉, 흔히 볼 수 있는 이유를 제시했다는 것입니다. 좀 더 깊이 있는 기업 분석을 통해 차별화된 동기를 만들 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 특별한 포부가 아닙니다. 전반적으로 특별히 고민하지 않고 쓴 흔한 포부와 크게 다르지 않다는 것입니다.
글자수 872자1,473Byte
아쉬운점 1 직무와 연관이 있는 현장 경험을 제시한 점은 좋으나 이 경험 하나 만 쓴 것은 문제가 됩니다. 물론 주요 경력 및 실적이라는 항목의 특성상 경력자가 쓰는 항목인 것 같지만 비워 둘 수는 없기 때문에 신입으로서 자신의 강점을 강조할 수 있는 내용은 최대한 쓰려고 노력을 해야 합니다. 예를 들어 특정 기술에 대해 학습한 경험이 있다면 그 내용도 쓰라는 것입니다. 실적은 학습에 의한 지식 습득이 될 것입니다.
글자수 583자998Byte
좋은점 1 특별히 문제되는 부분이 없다는 점이 좋습니다. 그리고 질문의 주제에 잘 맞는 내용이라는 점도 좋습니다.