이 자기소개서는 지원동기를 제외하고 나머지는 아쉬움이 많은 자기소개서입니다. 많은 지원자들이 일반적으로 지원동기를 쓸 때, 회사의 장점 위주로 쓰고 자신의 이야기가 없는 잘못된 방식을 활용하는 것과 달리, 지원자의 지원동기는 자신의 이야기를 중심으로 작성되어 있고, 자신의 활동과 회사의 강점이 잘 연결되어 있습니다. 또한 석사 지원자 답게, 자신의 연구 경험 및 전공 관련 활동을 잘 제시하고 있다는 점은 장점입니다. 하지만 다른 항목에서는 아쉬움이 많았습니다. 자신의 역량을 소개하는 항목에서는 특정 활동을 구구절절 설명하고 있어 자신의 전문성을 충분히 제시하지 못한 느낌이 들었고 마지막 항목은 질문에 맞지 않는 내용이었습니다.
글자수 688자1,184Byte
좋은점 1 회사에 대해 관심을 가지게 된 최초의 경험이라 할 수 있습니다. 많은 지원자들이 일반적으로 지원동기를 쓸 때, 회사의 장점 위주로 쓰고 자신의 이야기가 없는 잘못된 방식을 활용하는 것과 달리, 이 글은 지원자의 이야기가 중심이 되고 있고, 그 내용도 상당히 구체적이라 지원자의 말에 믿음이 갑니다.
좋은점 2 자신이 연구해 온 분야와 지원회사의 공통점이 있다는 점이 좋습니다. 두 번째 항목에서 제시한 지원자의 연구 분야가 이 회사의 연구분야와 연관이 있다는 점에서 호감이 느껴집니다.
글자수 931자1,412Byte
아쉬운점 1 막무가내로 자신의 실험 경험을 이야기할 것이 아니라 질문에 대해 자연스럽게 답을 하는 방식으로 내용을 구성해야 합니다. 자신이 희망하는 직무가 무엇인지 제시한 다음 그 직무에서 필요로 하는 것이 무엇이고, 왜 그런지를 규정한 다음, 그에 맞춰 내용을 구성하는 것이 더 체계적인 느낌을 준다는 것입니다. 또한 하나의 실험 사례를 구구절절 구체적으로 설명하는 것 보다 관련 있는 경험, 유의미한 경험을 최대한 많이 소개하는 것이 면접에서 유리하게 작용합니다. 지원자는 특허 출원을 3건 했다고 했는데, 그에 대한 내용은 구체적으로 설명되고 있지 않습니다.
글자수 697자1,195Byte
아쉬운점 1 내용의 좋고 나쁨을 떠나서 이 내용은 질문과 다른 내용입니다. 질문에 적절한 내용이 되기 위해서는 기존의 관행이 무엇인지 제시하고 지원자가 어떤 문제를 제기했고, 왜 그것이 문제라고 생각했는지 설명해야 합니다. 또한 그 문제를 해결하기 위해 어떤 팀워크를 보였는지를 설명해야 하는데, 현재 내용은 그에 대한 내용이 아니라 단순한 문제 해결 사례입니다.