이공계 전공자로서 대부분의 사례를 자신의 전공 학습 사례를 제시한 점은 좋습니다. 자신의 전공과 기술에 대한 지원자의 열정을 엿볼 수 있기 때문입니다. 하지만 이 자기소개서는 좋은 점수를 받기 어렵습니다. 그 이유는 질문에 성실하게 답변하지 않았기 때문입니다. SK자기소개서는 주 질문 이외에 다수의 요구 사항이 있는 것이 특징입니다. 이는 요구 사항을 적극적으로 반영하여 글을 구성해야 한다는 것을 의미합니다. 요구사항을 무시했을 때, 회사는 다른 회사에 쓴 내용을 그대로 복사 붙여넣기하고 마지막에만 회사이름을 넣은 것으로 생각할 수 있습니다. 이것이 오해라면 지원자 입장에서 억울한 점이 될 것이고 이것이 사실이라면 그것 자체가 문제가 됩니다. 지원자는 거의 모든 항목에서 질문의 요구사항을 무시하고 자신이 쓰고 싶은 대로 내용을 구성했습니다.
글자수 997자1,601Byte
아쉬운점 1 목표가 무엇이었는지 명쾌하게 설명하지 않았고, 그것이 왜 최고 수준의 목표인지에 대한 설명도 없습니다.
좋은점 1 목표 달성을 위한 구체적인 노력을 제시한 부분입니다. 자신의 업무 과정을 구체적으로 제시하고 있어 내용에 대해 신뢰가 간다는 점이 좋습니다.
글자수 1,006자1,662Byte
아쉬운점 1 이 경험의 가치 여부를 떠나서 전체적으로 다시 써야 합니다. 우선 이 내용은 질문의 핵심 주제와 맞지 않는 내용이고, 구체적으로 요구한 요구 사항도 철저히 무시하며 지원자 마음대로 쓴 글입니다. 이런 글이 SK자기소개서에서 위험한 이유는 다른 회사에 쓴 내용을 그대로 복사 붙여넣기하고 마지막에만 회사이름을 넣은 것으로 생각할 수 있기 때문입니다. 이것이 오해라면 지원자 입장에서 억울한 점이 될 것이고 이것이 사실이라면 그것 자체가 성의가 없는 글이 됩니다.
글자수 990자1,674Byte
아쉬운점 1 이 항목은 직무 분야와 관련한 전문성을 쓰는 항목입니다. 지식, 기술과 같은 역량을 제시해야 한다는 것입니다. 정확한 판단력 같은 애매하고 추상적인 내용을 쓰는 항목이 아닙니다.
아쉬운점 2 본 항목의 의도에 맞지 않는 내용이고 요구 사항도 제대로 반영하지 않았습니다. 전체적으로 다시 써야 합니다.
글자수 978자1,686Byte
아쉬운점 1 이 부분 역시, 이 경험의 가치 여부를 떠나서 전체적으로 다시 써야 합니다. 질문에서 구체적으로 요구한 요구 사항을 철저히 무시하며 지원자 마음대로 쓴 글이기 때문입니다. 이런 글이 SK자기소개서에서 위험한 이유는 다른 회사에 쓴 내용을 그대로 복사 붙여넣기하고 마지막에만 회사이름을 넣은 것으로 생각할 수 있기 때문입니다. 이것이 오해라면 지원자 입장에서 억울한 점이 될 것이고 이것이 사실이라면 그것 자체가 성의가 없는 글이 됩니다.