글을 잘 쓰는 지원자 입니다. 흔한 내용도 특별하게 느껴지게 할 정도로 군더더기 없이 핵심 위주로 글을 잘 썼습니다. 또한 매 항목 결론과 그 이유, 자신의 생각을 서두에 제시하여 읽는 사람으로 하여금 내용에 집중하게 만들고 있습니다. 대부분 항목의 내용이 호감을 주고 있고 지루하지 않습니다. 하지만 직무 역량과 관련하여 자신의 경쟁력을 묻는 항목은 전반적으로 아쉬움이 많았습니다. 지원 직무가 필수적으로 요구하는 기술에 대한 언급이 전혀 없고 우대하는 기술에 대한 언급만 있고, 그 내용도 구체적이지 않아서 실제로 지원자가 무엇이 가능한지 알 수가 없었습니다. 아마도 지원자는 필수 기술에 대한 경험이 없는 것처럼 보입니다.
글자수 669자1,122Byte
좋은점 1 항목의 요구사항을 결론 위주로 글 서두에 제시한 점, 그리고 제시한 가치를 지원자는 어떻게 이해하고 있는지를 이어서 설명한 점이 좋습니다.
좋은점 2 전반적으로 호감 가는 경험이 많다는 점이 좋습니다. 그리고 지원자가 주장한 대로 지원자의 도전적인 특징이 잘 드러났다는 점도 좋습니다. 하지만 문제는 일관성입니다. 다양하게 도전하다 보니 깊이 있게 잘 할 수 있는 것이 무엇인지 명확하게 보이지 않습니다. 개발에 실력이 있는지, 데이터베이스 관리에 실력이 있는지 알 수가 없고, 정작 지원자가 원하는 것이 무엇인지도 제대로 설명되어 있지 않습니다.
글자수 897자1,531Byte
좋은점 1 항목의 요구사항을 결론 위주로 글 서두에 제시한 점, 그리고 같은 상황에서 실패한 경험과 성공한 경험을 소개하는 전략도 좋습니다.
좋은점 2 지원자가 제시한 프로젝트 경험이 특별하거나, 이야기가 특별하지는 않습니다. 하지만 앞에서 이야기 한 것과 같이 같은 상황에서 어떻게 대처하는가에 따라 성공과 실패가 달라진다는 것을 제시한 점이 참신합니다. 즉, 소재나 프로젝트에서 소개한 기술이 호감을 주지 못하더라도 이야기를 어떻게 풀어내는가에 따라서 호감 가는 내용이 될 수 있다는 것을 보여주는 사례입니다.
글자수 678자1,147Byte
아쉬운점 1 아마도 지원자는 ICT 서비스 개발 및 운영직무로 지원한 것으로 보입니다. 지원 직무명을 명확하게 제시할 필요가 있습니다. 또한 채용공고를 보면 이 직무가 어떤 이을 수행하는지 설명되어 있고 필수 조건이 무엇이고 우대 조건이 무엇인지 분명하게 써져 있습니다. 하지만 지원자는 그 내용을 전혀 활용하지 않고 있습니다. 즉, 이 직무와 관련하여 본인만의 경쟁력을 제시하라고 하면 필수 조건에 대해 어떤 능력이 있는지, 우대 조건과 관련해서는 어떤 경험이나 지식이 있는지를 제시할 때, 더 직접적인 경쟁력이 된다는 것입니다. 현재 내용에서는 모바일서비스와 사용자의 관계에 대한 이해라는 애매모호하고 엉뚱한 이야기를 하고 있습니다.
아쉬운점 2 앞에서 이야기 한 내용이 반복되고 있어 지루한 느낌이 들고, 구체적인 지원자의 역량을 제시하지 않았습니다. 또한 이 직무의 필수조건으로 JAVA, C, C# 중 1개 언어 개발 경험을 요구하고 있는데, 그에 대한 내용이 없습니다. 지원자가 제시한 내용은 안드로이드 개발 경험인데, 이는 우대 조건에 해당되는 내용입니다. 아무리 우대 조건이라도 필수 조건이 충족될 때, 의미가 있다는 것을 알아야 합니다.
아쉬운점 3 이 회사의 다른 직무는 영어회화 및 독해 능통자를 요구하지만 개발직무는 영어 회화 능력에 대한 우대 사항이 없습니다. 불필요한 내용입니다. 차라리 개발과 관련한 경험, DBMS 활용능력을 더 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다.
글자수 681자1,142Byte
좋은점 1 항목이 의도한 대로 자신만의 생각으로 정의했고 필요한 이유를 잘 설명했습니다. 뻔한 이야기처럼 느껴지지 않고 완전히 자신의 생각처럼 느껴지게 글을 잘 썼습니다.
좋은점 2 회사에서 우대하는 조건과 관련된 경험을 제시한 점이 좋습니다. 회사에서 호감을 가질 수 있는 부분이기 때문입니다.