석사과정에서 전지 관련 연구와 활동을 수행한 지원자인 것 같습니다. 그 내용에서는 특별히 큰 문제는 없지만 효과적으로 쓰지 못한 부분이 보였습니다. 지원직무 지원동기를 물었는데, 회사 지원동기를 썼고, 성격의 장점, 보완점도 아쉬운 점이 있었습니다. 입사 후 목표와 꿈 역시, 주장만 있고 지원자가 가능할 것이라는 믿음을 심어주지 못했습니다.
글자수 654자1,115Byte
아쉬운점 1 질문에서 묻고 있는 것은 회사 지원동기가 아니라 직무 지원동기입니다.
좋은점 1 직접적으로 연관이 있는 경험을 복수로 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 2 연구원으로서 산업동향을 이해하는 것이 물론 중요합니다. 다만, 인턴십에서 포럼에 참관했다는 내용만 제시한 점이 아쉽습니다. 어떤 인턴십인지는 잘 모르겠지만, 포럼에 참관하는 인턴십은 아닐 것입니다. 산업동향과 함께 기술동향, 연구동향도 깊이 있게 관심을 가지고 있다고 말한다면 더 호감을 줄 것입니다.
글자수 492자818Byte
아쉬운점 1 크게 잘못된 것은 아니지만 의욕적인 특징을 단 하나의 사례로 설명하기 보다는 다수의 사례를 제시하는 것이 더 공감이 갈 것입니다. 현재 내용처럼 구구절절 설명하는 내용이 아니라 핵심 위주로 정리하여 더 다양한 사례를 제시하면 더 좋겠습니다.
아쉬운점 2 특별히 문제가 되지는 않지만 흔하게 볼 수 있는 내용이라는 점이 아쉽습니다.
글자수 482자824Byte
아쉬운점 1 자신의 꿈과 비전을 구체적으로 쓴 점은 좋습니다. 하지만 지원자가 하겠다고 한 이런 내용이 가능할 것이라는 확신을 심어주어야 합니다. 막연히 무엇을 하겠다는 내용은 누구나 쓸 수 있습니다. 자신이 왜 가능한지도 함께 써줘야 한다는 것입니다.
아쉬운점 2 물론 글의 마무리 개념으로 쓴 내용이겠지만 글자수 제한이 있는 상황에서 이런 당연한 이야기는 쓸 필요가 없습니다. 본문에 더 충실해야 합니다.