지원자가 두 번의 공공기관 근무 경험을 제시한 점은 호감을 줄 수 있습니다. 하지만 본 자기소개서를 읽어 보았을 때, 지원하는 회사에서 일과 관련하여 어떤 강점이 있는지 구체적으로 확인할 방법이 없다는 점이 아쉬웠습니다. 자기소개서 항목의 요구사항에 맞게 소재나 내용을 잘 선택하여 작성했지만, 공공기관의 지원직무를 수행함에 있어 갖추고 있어야 할 업무적 지식이나 스킬을 확인할 수 없는 내용이라는 것입니다. 즉, 모든 내용이 지원자의 내적 역량 (성실함, 책임감, 팀워크 등)에 초점을 맞춰 작성해 놓았습니다. 항목의 요구사항이 내적인 역량을 확인하는 질문일 지라도 자신이 지원하는 공공기관의 특징에 맞는 지식과 업무 스킬이 있음을 의도적으로 강조해야 합니다. 내적 역량은 함께 일해 봐야 정확하게 알 수 있는 역량이기 때문에 이 내용만으로는 지원자에게 호감을 가지기 어렵습니다.
글자수 509자885Byte
아쉬운점 1 항목의 요구사항을 다시 한번 읽어보시기 바랍니다. 당시 상황을 간략하게 기술하고 설득하기 위해 했던 방법을 구체적으로 제시하라고 했습니다. 이 부분은 상황에 대한 부분인데, 분량의 절반에 해당됩니다. 즉, 간략하게 제시하지 않았다는 것입니다.
아쉬운점 2 현재 내용이 문제가 있는 것은 아니지만 항목의 요구대로 설득과 관련하여 좀 더 구체적인 행동과 방법 등이 제시되면 더 좋은 내용이 될 것입니다. 즉, 반대의 이유를 구분하고 각각의 이유에 대해 어떤 방식으로 접근했는지, 그 방법이 효과적인 방법이 될 수 있도록 어떤 행동을 했는지와 같은 내용이 구체적으로 제시되어야 한다는 것입니다. 그러기 위해서는 첫 단락의 배경 부분의 내용이 간략하게 줄어야 합니다.
글자수 506자885Byte
좋은점 1 당시 상황을 군더더기 없이 간략하게 설명한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 특별히 문제가 있는 내용은 아니지만 소재가 특별히 호감을 주지 못한다는 점이 아쉽습니다. 즉, 흔히 볼 수 있는 소재라는 것입니다. 또한 항목에서 재발방지 대책에 대해 제시하라고 하고 있습니다. 지원자가 재발방지 대책으로 생각한 것이 무엇인지를 직접적으로 제시할 필요가 있습니다.
글자수 404자695Byte
좋은점 1 공공기관에서의 경험을 소재로 활용한 점이 좋고 자신의 생각을 작은 것부터 실천하는 모습이 호감을 주고 있습니다.
아쉬운점 1 현재 내용은 항목이 요구한 사항대로 작성되어 있지 않습니다. 단순히 지원자가 한 행동에 초점을 맞춰 작성하였습니다. 항목에서 요구한 조직의 강점과 단점이 무엇이었고, 강점은 어떻게 부각시켰고, 단점은 어떻게 보완하여 이런 결과를 만든 것인지 설명할 필요가 있습니다.
글자수 359자621Byte
아쉬운점 1 본 내용은 편법을 사용하여 손쉽게 큰 성과를 얻을 수 있는 상황이라 보기 어렵습니다. 예산을 늘이고 줄이는 것은 편법이라 보기 힘듭니다. 상황에 따라 언제든지 그럴 수 있는 여지가 있기 때문입니다. 본 내용은 항목의 주제에 맞지 않는 사례라는 점이 아쉽습니다.