지원자가 이 회사에 왜 지원했는지 잘 모르겠습니다. 내용 어디에도 회사의 특성, 직무의 특성을 언급한 부분이 없고 그에 대해 잘 모르는 것 같습니다. 즉, 그냥 한번 지원해 본 회사라는 느낌이 든다는 것입니다. 그래서 별점은 2개입니다. 남들이 다 쓰는 일반적인 경험에 의미만 그럴듯하게 쓴다고 해서 회사가 호감을 가지는 것이 아닙니다. 합격한 지원자들은 그 나름대로 다 이유가 있고, 보통 회사 및 직무와 관련하여 남다른 경험과 준비과정이 있다는 것을 알아야 합니다.
글자수 1,530자2,623Byte
아쉬운점 1 내용도 특별하지 않지만 왜 질문에서 요구한 사항을 무시하는지 궁금합니다. 이 내용에서 진행 기간이 어디에 있고, 사용한 스킬과 지식이 무엇인지 어디에 있습니까?
아쉬운점 2 지원자에게 의미 있는 경험일 수 있습니다. 하지만 전혀 호감이 가지 않는 지루한 이야기라는 점이 아쉽습니다. 군 시절 경험은 어떤 내용이든지 실제 사회와 다른 특성의 조직이라는 한계로 인해 호감을 주기 어렵다는 문제가 있습니다. 이런 내용보다는 기업분석활동, 고객분석활동, 영업평가사례조사와 같은 주제로 자신의 열정분야나 스킬을 강조하는 것이 더 호감을 줍니다.
글자수 1,101자1,873Byte
아쉬운점 1 전반적으로 다시 쓸 필요가 있습니다. 질문을 보면, 인바디를 조사하여 가능한 구체적으로 서술하라고 하고 있습니다. 지원자는 인바디에 대해서 무엇을 조사하여 어떤 것을 알고 있습니까? 이에 대한 답을 제일 먼저 제시해야 합니다. 좀 더 구체적으로 이야기 하면 인바디에서 어떤 영업을 하고 있고, 이 회사에서 영업업무에서 중요하게 생각하는 것이 무엇이고, 고객은 어떤 특성이 있는지, 그리고 현재 성과는 어느 정도이고 앞으로의 목표는 무엇인지, 이를 위해서 어떤 전략으로 영업을 수행하고 있는지 등 회사에 대한 조사 내용은 하나도 없고, 자신의 경험을 구구절절 설명하고 있습니다.