첫 항목에 작성한 활동 내용이 호감을 주는 지원자입니다. 하지만 다음 항목에서 자신만의 경쟁력과 강점을 제대로 제시하지 못했다는 점이 아쉽습니다. 아마도 지원자는 해당 항목의 질문 의도를 다르게 생각한 것 같습니다. 또한 자신의 견해를 쓰는 항목에서도 제시한 견해가 지원자만의 전문성을 느낄 수 있는 내용이 아니라 누구나 쉽게 생각할 수 있는 평범한 내용이었다는 점이 아쉽습니다.
글자수 984자1,453Byte
좋은점 1 질문에 맞게 잘 작성했고, 제시한 경험들도 호감을 줍니다.
글자수 1,009자1,710Byte
좋은점 1 지원 직무에서 갖추어야 할 역량을 핵심 위주로 잘 설명했습니다. 본론에 들어가기 앞서 이런 식으로 역량을 정리하면 전반적으로 체계적으로 작성한 느낌이 듭니다.
아쉬운점 1 이 부분에서는 본인만의 경쟁력과 강점이 지식, 기술 차원에서 강조가 되어야 횝니다. 현재 내용은 지원자가 했던 활동을 전반적으로 설명하고 있지 본인만의 경쟁력과 강점을 이야기하고 있지 않습니다. 만약, 지원자가 발전을 멈추지 않는 특성을 경쟁력이라 생각하고 이렇게 썼다면 이는 회사의 의도와는 다른 내용이라는 것을 알아야 합니다. 회사는 이런 과정속에서 지원자가 갖춘 전공이나 직무분야 전문 지식이나 전문 스킬이 무엇인지를 알고자 이 항목을 만든 것입니다.
글자수 948자1,558Byte
좋은점 1 지원자가 선택한 Trend에 대한 배경설명에 해당되는 부분입니다. 내용이 불필요하게 길다는 점이 아쉽지만 공신력 있는 다양한 정보를 바탕으로 배경을 설명한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 지원자의 견해에 해당되는 내용인데, 내용이 특별하지 않다는 점이 아쉽습니다. 엔지니어로서 번인 현상 해결을 위해 소자를 어떻게 개선하는 것이 좋을지를 자신만의 생각으로 제시하면 더 호감을 줄 것입니다. 현재 내용은 지원자만의 특별한 견해가 없습니다.