석사 과정을 통해 나름대로 전문성을 쌓은 것은 잘 알겠습니다. 하지만 그 내용이 자신만의 이야기로 끝나서는 효과가 없습니다. 자신의 전문성이 이 회사의 어떤 업무, 어떤 상황에 적용이 될 수 있고, 어떤 성과를 만들 수 있는지 구체적으로 제시하는 것이 중요합니다. 그리고 질문에 제대로 대응할 필요가 있습니다. 첫 번째 항목에서 요구한 내용 중 두 가지를 제대로 이야기하지 않고 넘어가고 있습니다. 이는 회사와 소통이 제대로 되지 않는 모습이므로 최대한 실수하지 않아야 하는 부분입니다.
글자수 657자1,094Byte
아쉬운점 1 지원자는 꾸준한 변화를 통해 혁신을 창조하는 기업이 회사 선택의 기준입니다. 그렇다면 본인이 그런 사람이라는 것을 제시할 때, 공감을 이끌 수 있습니다. 하지만 이 부분에서 제시한 것은 그런 내용이 아니라 프로젝트 진행과정에 대한 설명이며, 마무리로 정제 공정의 중요성을 깨달았다는 표현도 적절치 않습니다. 정제 공정에 대한 전문성을 가지고 있음을 강조해야 한다는 것입니다. 즉, 자신이 이런 대단한 회사에 왜 어울리는 사람인지를 제시해야 한다는 것입니다.
아쉬운점 2 지원자는 꾸준한 변화를 통해 혁신을 창조하는 기업이 회사 선택의 기준입니다. 그렇다면 본인이 그런 사람이라는 것을 제시할 때, 공감을 이끌 수 있습니다. 하지만 이 부분에서 제시한 것은 그런 내용이 아니라 프로젝트 진행과정에 대한 설명이며, 마무리로 정제 공정의 중요성을 깨달았다는 표현도 적절치 않습니다. 정제 공정에 대한 전문성을 가지고 있음을 강조해야 한다는 것입니다. 즉, 자신이 이런 대단한 회사에 왜 어울리는 사람인지를 제시해야 한다는 것입니다.
아쉬운점 3 질문과 전혀 소통을 하고 있지 않습니다. BIO사업 부문이어야 하는 이유, 지원직무에 관심을 가지게 된 계기를 제대로 제시하지 않았습니다.
글자수 683자1,103Byte
아쉬운점 1 석사 학위 과정 중 수행한 연구주제에 대한 내용은 맞습니다. 하지만 특허에 대한 경험일 때, 한계를 극복하여 최고의 성과를 낸 경험을 주어진 조건에 맞춰 쓰라고 했습니다. 문제는 무엇이 한계이고 왜 그런 지에 대한 구체적인 설명이 없습니다. 또한 최고의 성과를 쓰라고 했는데, 이는 왜 특허 출원이 가능했는지를 설명한다면 그 답이 될 것입니다. 현재 내용은 구체적이고 친절한 설명이 없습니다. 단순히 자신이 수행한 프로젝트 과정을 설명하는데 그치고 있습니다. 이 자기소개서는 이 분야 전문가도 보겠지만 그렇지 않은 사람도 본다는 것을 생각해야 합니다. 이 분야에 대해 잘 모르는 사람이 보더라도 이 내용이 왜 대단한 내용인지 느낄 수 있도록 친절하게 설명을 해야 합니다.
글자수 912자1,420Byte
좋은점 1 지식, 스킬과 관련한 능력을 제시한 점이 좋고, 구체적으로 어떤 경험을 했고, 무엇을 다룰 수 있는지를 설명한 점도 좋습니다. 다만, 이런 과정이 지원직무에 어떻게 활용될 수 있는지를 세부적인 업무 단위로 제시했다면 질문에 더 정확하게 대응하는 내용이 될 것입니다.