본 자기소개서가 호감을 주는 것은 시종일관 MLCC에 초점을 맞춰 이야기를 풀어나간 일관성과 질문에 최대한 맞는 내용을 쓰려고 노력한 흔적이 있다는 것입니다. 대표적으로 성장과정에서 실수가 없었습니다. 하지만 지원자의 전문성과 MLCC와의 연관성을 제대로 보여주지 못한 점이 아쉽습니다. 즉, MLCC를 직접적으로 연구하거나 학습한 내용보다는 연관된 이론이나 전공의 기초 학업 이야기가 많다는 것입니다. 게다가 지원자는 석사 졸업자인데, 석사과정에서 연구한 내용도 직접적인 활동이 아니라는 점이 아쉬웠습니다.
글자수 708자1,195Byte
좋은점 1 지원동기를 자신이 지원하는 직무와 연관된 기술적 요소에 초점을 맞췄다는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 지원동기로 중요하게 작용한 기술적 부분에 대해 강의 수강 경험만 제시한 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 특별한 내용이 하나도 없습니다. 지원자가 하겠다고 한 것은 파악하고 꼼꼼하게 일하여 고품질화를 실현하겠다는 것입니다. 이런 내용보다는 기술과 관련한 특정 분야를 제시하며 좀 더 구체적인 기술 구현 방향을 제시하는 것이 좋겠습니다.
글자수 1,456자2,488Byte
좋은점 1 지원자가 어린시절부터 과학적 현상, 원리 등에 관심을 가졌다는 것을 이 내용을 통해 알 수 있었습니다. 즉, 성장과정은 지원자와 관련한 이런 정보를 얻기 위한 목적이 있는데, 그에 맞게 잘 작성했습니다.
좋은점 2 질문에서 요구한 내용을 정확하게 명시하고 그 이유를 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이 부분에서 궁금한 점은 지원자는 석사 졸업자인데, 왜 학부시절 이야기로만 자신의 기술적 역량을 이야기하고 있는지 모르겠습니다. 석사 졸업자는 석사 과정에서 연구한 내용이 가장 중요하다는 것을 잊으면 안됩니다. 자신에게 가장 큰 영향을 끼친 교수님 이야기는 적절하게 마무리하고 자신의 기술적 역량을 강조할 수 있는 석사 시절의 다양한 경험을 제시하는 것이 더 효과적입니다.
글자수 1,002자1,700Byte
좋은점 1 지원자는 자기소개서 처음부터 지속적으로 MLCC를 언급하며 이야기 중심을 잡고 있습니다. 이 부분에서도 그에 대한 이슈를 선택하여 일관성 있게 내용을 풀어간다는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 당연한 이야기를 막연하게 할 것이 아니라 본인의 견해가 연구 역량과 위기 극복 능력이 뛰어난 인재를 양성하는 것이라면 이 회사가 어떻게 해야 하는지, 현실적으로 가능한 방안에 대해 이야기 해야 합니다.
아쉬운점 2 이 내용은 인재 양성에 대한 내용이 아니라 자신의 성과를 제시한 내용입니다. 이 내용은 두 번째 항목으로 옮기고 이 부분에서는 질문에 맞는 내용만을 쓰는 것이 좋겠습니다.