[별점이유] 내용정리가 잘 되어 있고, 직무 관련 경험을 적극적으로 제시한 점 [좋은점] 글을 잘 쓰고 의미 부여를 잘함 [아쉬운점] 너무 많은 주제를 제시하여 내용이 복잡해 보이는 항목이 있다는 점 [보완요소] 지원직무와 관련하여 실무 경험이 있다는 점이 지원자의 가장 큰 강점이고, 그 내용에서 구체적인 업무 내용을 제시한 점도 호감을 줍니다. 그리고 글을 잘 쓴다는 점도 강점입니다. 다만 원론적인 이야기가 많다는 느낌이 듭니다. 회사가 속한 산업의 특징과 그 곳에서 일하는 직원들의 특징 등 회사와 직접적으로 관련이 있는 인사 트렌드, 지식도 적극적으로 강조하면 좋겠습니다.
글자수 1,939자3,384Byte
아쉬운점 1 이 내용이 잘못되었다는 것은 아닙니다. 문제는 제시한 역량들이 모두가 추상적인 역량들이라는 것입니다. 이 중에서 지원자가 하나를 선택해서 자신의 강점을 제시해야 하는데, 추상적인 역량은 강점을 설명하는 내용도 추상적일 수 밖에 없다는 것이 문제입니다.
좋은점 1 직무와 연관이 있는 이슈를 제시했다는 점이 좋고 관련 업무 경험이라는 점이 좋습니다.
좋은점 2 업무경험을 너무 구구절절하게 길게 쓴 느낌이 있지만 직무와 직접적으로 연관이 있는 활동이라는 점이 호감을 줍니다.
아쉬운점 2 조직중심적 사고방식이라는 추상적인 내용보다는 좀 더 실제적인 역량으로 바꾸면 더 좋겠습니다.
글자수 1,913자3,313Byte
좋은점 1 질문의 요구 사항에 맞게 이슈를 제시했고, 의도적으로 보이지만 이 회사와 관련지은 것도 좋습니다.
아쉬운점 1 전체적으로 내용을 다시 작성하는 것이 좋겠습니다. 질문에 “SK브로드밴드 업무 담당자로서의 의견을 기술하십시오” 라는 문장이 무엇을 의미하는 것일까요? 이 말은 이 회사에 적용할 수 있는 의견을 제시하라는 것입니다. 그렇다면 무엇이 선행되어야 할까요? 이 회사의 인사체계의 특징 중 개선이 필요하거나 좀 더 보강되어야 할 것이 무엇인지를 알아야 합니다. 현재 내용은 교과서적이고 당연한 이야기일 뿐, 이 회사와의 연관성을 제대로 제시하지 않았다는 점이 아쉽습니다.
글자수 1,443자2,511Byte
아쉬운점 1 좋은 회사에 대한 정의가 너무 복잡하고 다양하게 설명했다는 점이 아쉽습니다. 이후의 내용을 기술하는데 더 집중적으로 강조할 수 있는 방법은 간단 명확하게 정의를 내리는 것입니다.
좋은점 1 실제 업무경험을 간접적으로 어필한 점이 좋습니다.
좋은점 2 자신의 주장을 강조하기 위해 다양한 근거와 사례를 제시한 점이 좋습니다. 더불어 자신의 다양한 경험도 함께 강조 되어 있습니다.
좋은점 3 내용에 어울리는 적절한 마무리 입니다.