개발자로서 역량을 갖추기 위해 지원자가 노력한 점은 호감을 줍니다. 외부 전문 교육을 통해 실무 역량을 갖추고자 한 점도 좋습니다. 하지만 자신의 역량을 지원하는 회사가 수행하는 일과 개발분야에 맞춰 강조하지 않은 점은 아쉽습니다. 그래서 이 회사에 막연히 지원한 것 같은 느낌을 주고 있습니다.
글자수 939자1,564Byte
좋은점 1 질문에 대한 결론을 글 서두에 잘 제시하고 있고, 이유도 잘 설명했습니다.
좋은점 2 자신을 마라톤에 비유했고, 이 부분에서 그에 대한 설명을 하고 있습니다. 교내 학업에 머물지 않고, 외부 전문 교육기관에서 교육을 수강하면서 배운 기술과 경험한 프로젝트를 핵심 위주로 잘 설명했습니다. 하나의 사례를 구구절절하게 설명하지 않고, 다양한 방면에서 노력한 점을 설명한 점이 좋습니다.
글자수 1,007자1,651Byte
아쉬운점 1 이 항목 역시, 첫 항목처럼 질문에 성실하게 답을 하는 방식으로 작성되어야 합니다. 우선 글 서두에 자신이 왜 웹 프로그래머를 희망하는지 이 일을 왜 기업 ERP, 금융 핀테크 플랫폼을 개발하는 이 회사에서 하고 싶은지를 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 자신이 수행한 프로젝트를 막무가내로 설명하고 끝낼 것이 아니라 기업 ERP, 금융 핀테크 플랫폼을 개발하는 이 회사의 개발과 어떤 연관이 있는지도 함께 제시할 때 호감을 줄 수 있습니다.
글자수 944자1,616Byte
좋은점 1 질문에 대한 답을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다. 다만, CS를 구체적으로 써주는 것이 좋겠습니다. 지원자는 Computer Science의 의미로 썼겠지만 읽는 사람에 따라서 Customer Service 와 헷갈릴 수 있기 때문입니다. 지원자는 마지막 부분에서 유지보수라는 용어를 썼는데 이 단어에서 Customer Service로 생각할 수도 있습니다.
아쉬운점 1 CS 기초 지식을 쌓기 위해 어떤 행동을 했는지에 집중하고 있다는 점이 아쉽습니다. 이 행동의 결과, 현재 어떤 지식을 어느 수준으로 보유하고 있는지를 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다.
아쉬운점 2 지원자는 앞에서 CS 지식이 부족하다는 이야기를 했는데, 이 부분에서 왜 굳이 웹개발역량이 부족하다고 하는지 이해가 되지 않습니다. 컴퓨터공학 전공자가 아니기 때문에 CS지식이 부족할 수 있다는 점은 공감이 되지만 개발자로 지원하면서 웹개발 역량이 부족하다는 말은 치명적인 단점이 되기 때문입니다.