큰 문제가 있는 자기소개서는 아니지만 그렇다고 아주 크게 호감이 가는 자기소개서도 아니라는 점이 아쉽습니다. 지원자가 제시한 직무 역량은 타 지원자와 대비하여 크게 뛰어나거나 특별한 경험이 아니라는 것입니다. 학업에 충실했고, 외부 교육을 한 번 수강한 것이 핵심인데, 이 정도의 준비는 많은 지원자들이 하고 있다는 것입니다.
글자수 1,009자1,703Byte
좋은점 1 본론에 들어가기 앞서 지원분야에 대한 지원자의 애정과 열정을 간략하게 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 큰 문제가 있는 것은 아니지만 단순히 무엇을 배웠다는 표현보다는 각 수강과목을 통해 현재 보유한 지식이 무엇이고 그것이 어떤 업무와 연관이 있는지를 제시한다면 직무에 대한 이해도도 좋은 평가를 받을 것입니다.
좋은점 2 교과 과정이 아니라 외부의 전문 교육을 수강했다는 점이 좋습니다. 다만, 이런 경험처럼 지원자가 직접 찾아서 배우는 외부 교육이 좀 더 많았으면 더 좋았을 것입니다.
글자수 1,012자1,732Byte
아쉬운점 1 자신만의 경쟁력이 너무 추상적이고 복잡하게 설명되어 있습니다. 문제에 대해 기인될 수 있는 다양한 변수들을 고려하여 근본적인 원인을 찾아낼 수 있다는 것은 결론적으로 문제에 대해 논리적인 방법으로 대응한다는 것입니다. 그렇다면 이런 능력이 본인만의 경쟁력이라는 것은 어떻게 증명할 수 있을까요? 반면에 대학에서 흔히 배우는 지식이 아니라 기회를 잡기 어려운 어떤 경험을 통해 현장에서만 습득할 수 있는 기술을 가지고 있다는 내용은 흔치 않은 지원자만의 경쟁력이라는 것이 쉽게 공감이 됩니다. 즉, 지원자는 자신의 경쟁력과 강점을 추상적인 역량을 활용하고 있다는 것입니다.
아쉬운점 2 자신의 주장에 대해 복수의 경험을 제시하며 논리적으로 접근한 점은 좋습니다. 하지만 이 부분에서 활용한 주제 역시, 지식, 기술과 같은 명확한 강점이 아니라 팀을 위해 헌신할 준비가 되어 있는 팀 플레이어라는 추상적인 소재라는 점이 아쉽습니다.
글자수 974자1,671Byte
아쉬운점 1 질문에서 트렌드는 간략하게 견해는 구체적으로 쓰라고 했습니다. 이 부분은 트렌드 부분인데, 불필요하게 분량이 많습니다. 결국 탄소 중립이 중요한 이슈라는 것이 핵심입니다. 이를 위해 회사가 어떤 방향과 기술로 이에 대응해야 할 것인지에 대한 지원자의 견해가 더 많은 분량으로 작성되어야 합니다.
아쉬운점 2 이 부분에서 본인은 어떻게 하겠다는 형식적인 내용을 쓸 필요가 없습니다. 그런 내용보다는 어떤 신기술, 신공정이 있을 수 있는지, 환경 기술에 대해 어떤 연구 개발에 집중해야 하는지 등을 좀 더 구체적으로 제시하면 더 호감가는 내용이 될 것입니다.