특별히 호감가는 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 지원자는 왜 공공기관에서 일을 하고자 하는지, 왜 농어촌을 관리하는 공공기관을 선택했는지 설명한 부분이 없습니다. 즉, 지원동기가 많은 지원자들이 흔히 쓰는 형식적인 내용이라는 것입니다. 그리고 자신의 전문성을 제시하는 항목에서 수업에서 했던 실험 경험이 전부라는 점이 호감도를 떨어뜨리고 있습니다.
글자수 500자867Byte
아쉬운점 1 정보 획득 채널이 타 지원자의 그것과 크게 다르지 않는데, 굳이 이런 내용을 쓸 필요는 없습니다.
아쉬운점 2 지원동기에 자신의 이야기가 없고, 회사의 특성만 나열되고 있어 많은 지원자들이 흔히 쓰는 방식으로 쓴 느낌이 들고 진정성이 느껴지지 않는 형식적인 글이라는 느낌이 듭니다.
아쉬운점 3 인재상과 연계하라고 했습니다. 물론 내용상으로 전문성을 이야기하고 싶었던 것은 알지만 이 내용이 인재강의 무엇에 해당되는 지를 명시해야 합니다.
글자수 496자862Byte
아쉬운점 1 본인의 전문성을 강조할 수 있는 경험이 이 경험 단 하나라는 점이 아쉽습니다. 그리고 전공 수업 내용이라 지원자가 이 회사 및 해당 직무를 위해 의도적으로 한 활동이 아니라는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 제시한 전문성에 비해 도움되는 부분이 너무 거창하게 설명되어 있어 공감이 가지 않습니다.
글자수 505자874Byte
아쉬운점 1 질문에 맞게 답을 써야 합니다. 이 항목은 의견이 다른 문제를 이야기하고 있는데 지원자는 대인관계의 다양한 갈등상황을 이야기하고 있습니다.
아쉬운점 2 문제 해결방법도 호감이 가지 않고, 내용도 질문과 정확하게 맞지 않습니다. 그리고 갈등이 있었던 팀원이 왜 부당하다고 생각했는지에 대한 내용도 없습니다. 불만 있는 사람에게 술 한잔 사주고 달랬다는 글입니다.
글자수 485자823Byte
아쉬운점 1 이 이슈가 왜 관심이 갔었는지를 설명한다면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
아쉬운점 2 지원자만의 특별한 의견이 아니라는 점이 아쉽습니다. 당연한 내용이라는 것입니다.