지원자가 가장 강조한 것은 데이터 분석에 대한 내용입니다. 이 분야에 관심이 많아 교육도 수강하고 자격증도 취득했다는 것은 잘 알겠습니다. 그 외에 별로 기억에 남는 것이 없다는 것이 문제입니다. 데이터 분석 관련 경험 역시, 이 기관 및 해당 직무에서 어떻게 쓰일 것인지 잘 모르겠습니다. 자신의 과거 경험을 단순히 설명하는 식으로 자기소개서를 채웠기 때문에 이런 문제가 발생한 것입니다. 지원회사에서 어떤 일을 담당할지 좀 더 구체적으로 조사한 다음, 자신의 어떤 지식, 스킬, 능력이 어떻게 활용될 수 있을지를 적극적으로 제시했다면 더 호감가는 내용이 되었을 것입니다.
글자수 609자1,042Byte
좋은점 1 질문의 요구 사항에 맞는 이야기 소재와 내용이라는 점이 좋습니다.
글자수 434자745Byte
아쉬운점 1 질문의 주제와 다른 내용입니다. 질문에서는 자신이 저지른 실수에 대해 쓰라고 했는데, 현재 내용은 그에 대한 내용이 아닙니다.
글자수 579자990Byte
아쉬운점 1 이런 글을 쓸 것이 아니라 현재 자신의 위치에 오기 위해라는 표현이 있으니 현재 자신이 이 분야에 어떤 수준의 지식을 가지고 있는지를 먼저 제시하는 것이 더 효과적인 내용이 될 것입니다.
좋은점 1 자신의 강점에 대해 쓴 글입니다. 데이터 분석에 일관성 있게 초점을 맞춘 것이 좋습니다. 또한 여러가지를 쓰지않고 지원자의 강점 하나에 집중하여 다양한 사례를 제시한 점이 좋습니다.
글자수 497자866Byte
좋은점 1 질문의 요구 사항에 맞는 이야기 소재와 내용이라는 점이 좋습니다.
글자수 430자741Byte
아쉬운점 1 이런 식의 막연하고 형식적인 지원동기는 많은 지원자들이 비슷하게 쓰는 내용입니다. 지원자가 이 부분에서 제시해야 하는 것은 왜 정보통신 산업과 관련된 기관에 관심을 가졌는가입니다. 진실되고 적절한 근거와 동기가 제시될 때, 그 지원동기는 호감을 줄 것입니다.
아쉬운점 2 제시한 내용이 지원자의 차별화된 역량으로 보이지 않는다는 점이 아쉽습니다. 이 회사의 주 사업에 대해 무엇을 알고 있으며, 이런 기관에서 행정을 담당한다는 것은 무엇을 관리하고 운영한다는 것인지를 좀 더 구체적으로 알아보고 내용을 쓴다면 이보다 더 호감가는 내용이 될 것입니다.
글자수 661자1,140Byte
아쉬운점 1 이 항목은 사례를 쓰는 항목이 아니라 질문에 대해 자신의 생각을 설명하는 항목입니다. 즉, 공공기관 근무자가 가져야할 가장 필요한 덕목이 무엇인지 제시하고 왜 그렇게 생각하는지를 공공기관 관련 사례를 제시하며 설명하는 항목이라는 것입니다.
아쉬운점 2 마지막 부분도 질문에 맞지 않는 내용입니다.