지원자만의 특별한 매력이 없고 전반적으로 호감이 가는 내용이 없습니다. 회사 선택의 기준도 공감이 가지 않고, 이 회사가 왜 그에 적합한지에 대한 내용도 성의가 없어 보인다는 점이 아쉽습니다. 기술적 역량을 제시한 부분도 지원직무와 직접적으로 연관이 있는 경험이 아니라는 점이 아쉽습니다.
글자수 706자1,230Byte
아쉬운점 1 무언가를 주장했다면 왜 그런 지를 설명해야 합니다. 지원자가 왜 이런 기준을 가치 있게 생각하는 지를 제시해야 이 말이 신뢰를 줄 수 있습니다.
아쉬운점 2 회사에 대한 깊이 있는 조사, 분석 없이 대충 쓴 것 같은 느낌이 드는 일반적인 내용이라는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 3 질문에 맞게 내용을 구성해야 합니다. 본 항목은 지원자가 회사를 선택하는 기준이 무엇이고 이 회사가 왜 그 기준에 적합한지만 쓰면 됩니다. 자신이 무엇을 준비했고, 왜 이 회사에 지원했는지를 쓸 필요가 없습니다.
글자수 736자1,248Byte
아쉬운점 1 그냥 막무가내로 작성할 것이 아니라 질문에 답을 한다고 생각하며 제대로 작성해야 합니다. 질문은 가장 도전적이었던 경험을 묻고 있습니다. 그렇다면 가장 도전적이었던 경험이 무엇이고 왜 그런 지를 먼저 설명해야 이야기에 집중할 수 있습니다.
아쉬운점 2 본 항목은 지원자의 도전적 경험이 주요 주제입니다. 이 내용은 도전에 대한 내용이 아니라 단순한 프로젝트 수행이야기입니다. 프로젝트를 설명하는 하는 것은 문제가 되지 않습니다. 하지만 본 항목의 주요 주제인 도전적인 느낌이 들도록 작성해야 호감을 줄 수 있습니다.
글자수 734자1,260Byte
좋은점 1 기술적 역량에 초점을 맞춰 작성한 점이 좋습니다. 다만 지원자가 이런 경험을 통해 현재 무엇을 알고 있고, 그것이 지원하는 직무에 어떻게 연관이 있는지를 적극적으로 설명하면 더 호감이 갈 것입니다.
아쉬운점 1 무엇을 강조하고 싶었는지는 잘 알겠습니다. 하지만 지원자가 기사 공부를 하면서 어떤 지식을 쌓았는지 구체적인 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 전력과 전기기기에 대해 무엇을 알고 있는지 알 수 없다는 말입니다. 그리고 자격증 취득을 입사 전까지 하겠다는 말은 불필요한 말입니다.
아쉬운점 2 본인이 경험한 모든 프로젝트를 이야기할 필요는 없습니다. 중요한 것은 지원 직무와의 직접적인 연관성이 있는가에 있습니다. 본 경험은 직접적인 연관이 없는 경험이라는 점이 아쉽습니다.