[별점이유] 성과에만 집중하고 있고, 항목의 요구사항 및 직무 연관성은 소홀함 [좋은점] 성실하게 작성한 흔적, 기업 경험이 호감을 줌 [아쉬운점] 질문의 요구사항을 제대로 반영하여 쓰지 않고, 회사가 속한 산업 및 해당 직무와 직접적으로 연관이 있는 경험 및 준비가 없음 [보완요소] 문장력이 좋아서 글은 잘 썼지만 특별한 내용이 없었고, 질문에서 요구하는 사항을 제대로 반영하지 않고, 자신의 성과에만 집중하여 썼다는 점이 아쉽습니다. 가장 큰 문제는 통신산업 마케터로 지원하는데, 그와 관련한 산업 및 제품 준비과정에 대한 내용이 없었습니다.
글자수 998자1,709Byte
아쉬운점 1 큰 도전이 아니라 최고 수준의 목표를 세운 경험을 묻고 있으므로 글 서두에도 최고 수준의 목표가 무엇인지를 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 아직까지 지원자가 뭘 해야 하고, 어떤 목표를 세웠는지 알 수가 없습니다.
아쉬운점 3 탑 3에 들었다는 것이 중요한 것이 아니라 질문에서 요구한 것을 제대로 반영하는 것이 중요합니다. 목표가 무엇이었고, 그것이 왜 최고수준의 목표인 것인지 설명되어야 하고 질문 중 괄호 안에 있는 요구 사항도 제대로 반영해야 합니다. 이 글은 그냥 지원자가 말하고 싶은 부분에만 집중하여 쓴 글입니다.
글자수 989자1,703Byte
좋은점 1 결론을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 우수상을 받은 것이 질문에서 요구사항을 제대로 반영하는 것이 중요합니다. 본 사례는 이 항목과 어울리는 사례가 아니라는 점이 문제입니다. 대표적으로 기존 방식은 무엇이었는지가 나오지 않았고 나올 수 가 없는 사례라는 것입니다. 그리고 기타 요구 사항도 정확하게 반영하여 쓰지 않았습니다.
글자수 996자1,725Byte
아쉬운점 1 타 항목과 똑 같은 문제를 반복하고 있습니다. 질문에 대해서는 특별히 신경을 쓰지 않는 것 같습니다. 지원자는 자신의 성과에만 초점을 맞추고 내용을 쓰고 있고, 질문에서 무엇을 요구하고 강조했는지는 별로 신경을 쓰지 않았습니다. 괄호안의 요구 사항에 맞게 내용을 쓰지 않았다는 말입니다.
글자수 995자1,718Byte
아쉬운점 1 이야기 소재가 호감을 주지 못하고 있습니다. 통신서비스 마케터와 웹툰이 무슨 연관이 있는지 잘 모르겠습니다.
아쉬운점 2 이 부분 역시, 타 항목과 똑 같은 문제를 반복하고 있습니다. 질문에 대해서는 특별히 신경을 쓰지 않는 것 같습니다. 지원자는 자신의 성과에만 초점을 맞추고 내용을 쓰고 있고, 질문에서 무엇을 요구하고 강조했는지는 별로 신경을 쓰지 않았습니다. 괄호안의 요구 사항에 맞게 내용을 쓰지 않았다는 말입니다.
글자수 989자1,697Byte
아쉬운점 1 기존 방법과 다르게 변수를 직접 만들고 전략을 제시하는 것이 왜 가장 힘들었던 위기상황인 것인지 잘 이해가 되지 않습니다.
아쉬운점 2 이 부분 역시, 타 항목과 똑 같은 문제를 반복하고 있습니다. 질문에 대해서는 특별히 신경을 쓰지 않는 것 같습니다. 지원자는 자신의 성과에만 초점을 맞추고 내용을 쓰고 있고, 질문에서 무엇을 요구하고 강조했는지는 별로 신경을 쓰지 않았습니다. 괄호안의 요구 사항에 맞게 내용을 쓰지 않았다는 말입니다.