특별히 이 지원자를 뽑아야 할 이유를 발견할 수 없었습니다. 즉, 지원자가 왜 이 회사에 지원하는지에 대해서도 공감이 되지 않았고, 이 회사에서 수행할 직무와 관련하여 어떤 능력, 경험, 실력이 있는지도 확인할 수 없었습니다. 그래서 별 2개입니다. 공공기관 아르바이트 경험은 호감을 줄 수 있는 경험이지만 다른 경험들은 흔히 볼 수 있는 식상한 경험이며 항목의 요구 사항에 딱 맞아 떨어지는 경험도 아니었습니다. 마지막 항목에서 쓴 업무 계획은 직무 기술서를 참고하여 구체적으로 쓴 것이 아니라 일반적인 내용이었다는 점이 아쉽습니다.
글자수 765자1,320Byte
좋은점 1 공공기관의 사례를 제시한 점이 좋습니다.
좋은점 2 이와 비슷한 내용의 사례를 흔히 볼 수 있다는 점이 아쉽지만 질문의 의도에 맞게 내용을 잘 정리했다는 점이 좋습니다.
글자수 733자1,264Byte
좋은점 1 질문의 요구사항과 맞지 않는 내용입니다. 본 내용은 조직의 문제점을 지원자가 해결한 사례입니다. 항목에서 요구한 것은 지원자와 의견이나 생각이 다른 조직원을 설득한 사례입니다.
글자수 759자1,312Byte
아쉬운점 1 이 기관의 직무기술서를 확인하고 해당 직무가 요구하는 능력이나 기술, 직무 수행에 맞춰 쓴 글이 아니라 재단의 일반적인 특성에 맞춰 두루뭉술하게 내용을 기술한 것 같은 느낌이 듭니다. 즉, 특별한 목표나 계획이 아니라 일반적이고 기본적인 목표 및 계획처럼 느껴진다는 것입니다.