이 회사는 자기소개서 질문이 까다롭기로 유명한 회사이고 그렇기 때문에 이런 요구사항을 제대로 반영하여 글을 쓰는 것이 중요합니다. 즉, 이 회사는 지원자 임의로 내용을 구성하는 것 보다는 회사가 알고 싶은 내용에 맞게 쓰는 것을 선호하기 때문에 질문을 최대한 구체적으로 제시한 것입니다. 본 자기소개서는 그런 관점에서 항목의 요구사항을 제대로 반영하여 작성한 항목이 거의 없습니다. 최고 수준의 목표 설정에 대한 항목에서는 제시한 내용이 왜 최고 수준의 목표인지 알 수 없었고, 아이디어 관련 항목에서는 기존 방식에 대한 언급이 없었습니다. 지원분야와 관련된 특정 영역에 대한 준비과정 항목 역시, 질문의 의도와 다르게 작성되어 있습니다.
글자수 931자1,585Byte
좋은점 1 사례의 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 사례를 쉽게 이해할 수 있도록 군더더기 없이 설명한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 목표를 제시한 부분입니다. 이 목표가 왜 최고 수준의 목표인지 설명할 필요가 있습니다. 또한 목표 수립과정, 처음에 생각했던 목표 달성 가능성에 대한 내용이 없습니다.
아쉬운점 2 항목의 요구사항을 반영하고자 노력한 흔적은 엿보이지만 문제 해결 과정이 너무 간단하게 설명되고 있어 이 목표가 최고수준의 목표처럼 보이지 않는다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 3 특별히 의미 없는 내용입니다. 이 부분을 지우고 문제 해결 과정을 좀 더 구체적으로 제시하면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
글자수 928자1,597Byte
아쉬운점 1 프로젝트의 기술적 의미나 과제의 수준을 떠나서 본 내용은 항목의 요구사항을 전혀 반영하지 않고 썼고, 소재 자체가 본 항목에 어울리지 않는 소재입니다. 본 항목은 기존에 행해지던 방식과 다른 방식으로 더 나은 결과를 만든 이야기를 쓰는 항목입니다. 지원자의 이야기는 프로젝트를 수행하면서 문제가 발생했고, 그 문제를 해결하기 위해 아이디어를 낸 사례입니다. 엄연히 요구 사항과 다른 내용입니다.
글자수 944자1,609Byte
아쉬운점 1 질문을 제대로 이해하지 않고 쓴 글입니다. 지원분야와 관련하여 특정 영역의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험을 쓰라고 했는데, 본 내용은 반도체와 관련된 전반적인 학습 경험에 대한 내용입니다. 지원자는 공정기술개발 분야에 지원하고 있습니다. 항목의 요구사항에 맞게 내용을 기술하려면 공정기술개발 분야에서 어떤 영역에 대해 전문성을 키웠는지를 제시해야 합니다. 즉 공정기술개발에서 담당하는 업무 중 특정 영역을 정하여 그 영역에 대한 내용만 써야 한다는 것입니다. 아마도 지원자는 그런 활동이 없었기 때문에 경험한 모든 내용을 쓴 것 같습니다.
글자수 876자1,491Byte
좋은점 1 지원분야와 연관된 경험이고 당시 상황을 군더더기 없이 설명한 점이 좋습니다.
좋은점 2 항목의 요구사항에 잘 맞는 상황이라는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 질문에서 요구한 목표 설정 과정, 자원(예. 사람, 자료 등) 활용 계획, 구성원들의 참여도 및 의견 차이, 그에 대한 대응 및 협조를 이끌어 내기 위한 구체적 행동, 목표 달성 정도 및 본인의 기여도에 대한 내용이 전혀 없습니다. 현재 내용은 단순히 도움 받아서 완성했다는 내용입니다.
아쉬운점 2 불필요한 내용입니다. 이런 형식적인 글보다 항목의 요구 사항을 꼼꼼하게 확인하고 그에 대한 내용을 정확하게 제시하는 것이 더 효과적인 내용이 될 것입니다.