글을 잘 쓰는 지원자 입니다. 전반적으로 항목의 요구사항에 대해 군더더기 없는 글로 명확하게 작성한 점이 좋습니다. 그리고 제시한 경험이 지원하는 회사 및 직무와 연관이 있는 경험이라는 점도 좋았습니다. 다만 회사 지원동기가 단 한 줄이라는 점이 아쉬웠습니다. 지원동기는 자기소개서 항목 중 가장 중요한 항목이며 지원자의 회사에 대한 관심을 엿볼 수 있는 항목이기 때문에 정성껏 써야 합니다. 회사에 대한 사전 조사 및 정보 없이 너무 간단하게 지원동기를 쓰고 있어 성의가 없는 느낌을 주고 있습니다. 또한 입사 후 만들고 싶은 모습과 노력에 대한 내용 역시, 특별히 호감이 가지 않는 내용이었으며 항목의 요구사항을 제대로 반영하지 않은 내용이었습니다.
글자수 995자1,714Byte
아쉬운점 1 지원자의 지원동기로서 단 한 줄입니다. 여기서 써야 하는 것은 그러니까 왜? SPC그룹의 가치관과 지원자의 가치관이 부합하는지에 대한 구체적인 내용입니다. 그냥 막무가내로 가치관이 같다고 하면 인사담당자가 공감하기 힘듭니다. 회사에 대한 특징, 내부 기업문화, 산업의 특징 등 다양한 면에서 회사의 특징을 조사하여 지원자의 강점과 공통점을 명확하게 제시할 필요가 있습니다. 현재 내용은 “그냥 그렇다” 라는 느낌입니다. 회사에 대한 아무런 정보 조사도 없었고, 지원자와의 공통점을 찾아 보지도 않은 지원동기입니다.
아쉬운점 2 이 항목은 지원동기를 물어본 항목입니다. 이 부분에서는 지원자가 지원하는 직무에 왜 지원하는지에 대한 내용이 더 적합합니다. 어떤 계기로 지원 직무에 관심을 가지게 되었는지, 많은 기업들 중 지원기업은 직무의 관점에서 어떤 매력이 있는지 등과 같은 내용이 제시되어야 지원동기에 어울리는 내용이 됩니다.
아쉬운점 3 막연히 즐거움을 추구하는 회사를 만들고 싶다는 말을 할 것이 아니라 어떻게 그렇게 만들 것인지 구체적인 내용을 제시하는 것이 중요합니다.
아쉬운점 4 입사 후 만들고 싶은 회사의 모습을 위해 지원자가 무엇을 할 것인지를 쓰는 부분입니다. 항목이 요구한 부분에 대한 내용은 없고 엉뚱한 내용을 제시하고 있습니다. 지원자가 속한 부서가 어떤 인정을 받게끔 하겠다는 것인지, 그리고 그 목표를 달성하기 위해 어떤 현실적인 방법론이 있는지 구체적으로 제시해 주어야 합니다.
글자수 987자1,701Byte
좋은점 1 항목의 요구사항에 맞게 결론 위주로 명쾌하게 글 서두를 잘 썼습니다. 자신이 선택한 가치가 왜 중요한지에 대한 내용도 잘 제시했고 사례로 자연스럽게 연결시킨 점도 좋습니다.
좋은점 2 본 경험이 가치 있는 경험이었다는 점이 호감이 갑니다. 다만 좀 더 구체적인 설명이 필요하다는 점이 아쉽습니다. 즉, 수업 과제의 일환인지, 교수님 연구사업에 참여한 것인지 이 경험을 어떤 이유로 하게 되었는지 궁금합니다.
좋은점 3 지원자가 협력적이고 희생정신을 바탕으로 책임감을 가지고 있다는 점이 느껴진다는 점이 좋습니다. 그리고 당시 상황을 구체적으로 설명하고 있어 내용에 대해 신뢰를 가질 수 있다는 점도 좋습니다.
좋은점 4 좋은 결과를 만들었다는 점이 좋으며 실제 정책에 반영되었다는 부분은 본 경험을 객관적으로 판단할 수 있는 좋은 근거가 된다는 점이 좋습니다. 다만 정책에 반영되어 그 이후에 어떤 변화나 개선을 이끌었는지 사후 사항에 대한 내용이 제시되면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
글자수 995자1,672Byte
좋은점 1 항목의 요구사항에 맞게 결론 위주로 명쾌하게 글 서두를 잘 썼습니다.
아쉬운점 1 지원자가 어떤 준비를 했는지에 대해 설명한 부분은 나쁘지 않았지만 그 준비가 회사에 어떤 도움을 줄 수 있는지에 대한 내용은 공감할 수 없다는 점이 아쉽습니다. 그리고 너무 다양한 역량을 제시하고 있습니다. 더 많은 고객이 SPC 매장을 찾을 수 있도록 기여할 수 있고 효율적인 의사소통이 가능하고 협상능력이 있고 이용객의 관점을 고려하고 있고, 영향권 분석의 경험이 있으며 각종 프로그램을 활용할 수 있다는 것이 지원자가 제시한 역량입니다. 너무 많은 역량으로 인해 정신이 없고 내용에 집중할 수 없다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 2 앞 부분과 달리 많은 역량을 제시하지 않고 경험에 잘 어울리는 역량을 제대로 제시했다는 점이 좋습니다.