전문 지식 및 기술을 언급한 항목을 제외하고 전반적으로 특별히 호감가는 내용이 없다는 점이 아쉽고 질문에 맞지 않는 내용도 있었습니다. 그래서 별 2개입니다. 또한 많은 자기소개서에서 흔하게 볼 수 있는 비슷한 프로젝트 사례를 두 항목에 걸쳐 제시하고 있어 이야기 소재도 다양하지 않은 지원자라는 느낌이 듭니다. 본 자기소개서의 가장 큰 문제는 질문을 제대로 읽지 않고 쓴 부분이 많다는 것입니다. 이야기 소재가 호감을 주지 못하는 상황에서 질문의 의도도 제대로 이해하지 못하는 지원자라는 느낌을 주고 있다는 점이 아쉽습니다.
글자수 489자843Byte
아쉬운점 1 우선, 이 사례는 아주 많은 자기소개서에서 볼 수 있는 프로젝트 문제 팀원 사례라는 점에서 식상한 느낌이 듭니다. 더 큰 문제는 질문의 의도에 맞지 않는 사례라는 것입니다. 본 항목은 갈등 상황 시 상대방의 니즈나 의도를 명확히 파악하고 문제를 해결한 사례를 쓰는 항목입니다. 그런데, 이 내용에서는 지원자가 상대의 니즈나 의도를 명확히 파악하여 문제를 해결했다기 보다는 누가 봐도 상대가 잘못한 상황이기에 충고하고 설명하며 문제를 해결한 사례입니다.
글자수 470자779Byte
좋은점 1 지원 직무에서 실제적으로 필요한 네트워크 관련 기술 및 지식을 제시한 점이 좋고, 보안에 대한 추가 활동도 호감이 갑니다.
글자수 407자695Byte
아쉬운점 1 이 사례는 지원자가 1번 항목에 쓴 내용과 유사한 사례입니다. 즉, 아주 많은 자기소개서에서 볼 수 있는 프로젝트 문제 팀원 사례라는 것입니다. 더 큰 문제는 질문의 의도에 맞지 않는 사례라는 것입니다. 본 항목은 다양한 특성, 성격의 팀원이 핵심이 되어야 합니다. 한 사람만의 문제를 쓰는 항목이 아니라는 것입니다.
글자수 464자813Byte
아쉬운점 1 질문의 요구사항에 맞지 않는 내용입니다. 다른 사람이 생각해내지 못했던 문제점을 찾은 경험이 아니라는 것입니다.