실제 영업한 경험이 있다는 점이 호감을 줍니다. 하지만 직무 지원동기가 명쾌하지 않고, 산업에 선택 이유도 알 수 없습니다. 정치외교를 전공한 지원자가 왜 OA기기 회사에서 영업을 하고 싶어 하는지에 대한 정보가 없다는 것입니다. 그리고 대표적인 사례를 구체적으로 쓰라는 요구사항이 없음에도 불구하고 지원자는 대부분 한 가지 사례를 구구절절 쓰고 있습니다. 이는 지원자에게 오히려 도움이 되지 않는 방식입니다. 다양한 사례를 일관성 있게 제시할 때, 더 효과적인 항목이 있다는 것을 알아야 합니다.
글자수 713자1,219Byte
아쉬운점 1 실제 영업 경험을 활용한 점은 좋으나 이 사례를 이렇게 구구절절 쓸 필요는 없습니다. 지원자가 OA기기 회사에 영업을 희망하는 이유가 이 사례 하나라면 문제가 된다는 것입니다. 다양한 조사, 분석, 확인을 통해 산업을 결정하고 직무를 결정해야 하는데, 그렇지 않았다는 것을 스스로 말하는 모양새이기 때문입니다. 즉, 이 항목은 스토리텔링식으로 쓰는 항목이 아닙니다.
아쉬운점 2 묻지도 않은 포부를 쓸 필요는 없습니다.
글자수 875자1,493Byte
아쉬운점 1 대표적인 사례를 쓰라고 하지 않았습니다. 자신의 강점이 도전정신이라면 그와 관련한 다양한 경험과 사례를 제시할 때, 더 공감할 수 있습니다. 직무와 직접적으로 연관이 없는 이런 사례를 이렇게 구체적으로 쓸 필요도 없습니다.
아쉬운점 2 성급함이라는 단어보다는 “빠른 의사결정”과 같이 긍정적으로 말할 수 있는 방법도 있습니다. 성급함이라고 기재하면 해당 이미지로만 느껴집니다.
글자수 674자1,151Byte
좋은점 1 사례에 대한 배경 설명에 대한 부분입니다. 특별히 문제없이 잘 정리되어 있습니다.
좋은점 2 질문의 주제에 어울리는 소재이고 내용도 문제가 없다는 점이 좋습니다.