지원자는 수 많은 경험 소재들을 적시 적소에 구체적으로 잘 설명하였습니다. 이렇듯 문항에 대하여 일방적 주장이 아니라 구체적인 사례를 들어 설명할 때 그것들이 비로소 본인의 ‘역량’이라고 연결할 수 있습니다. 다만 직무에 적합한 지원자라는 생각은 들지만 E1에 반드시 오고 싶다는 적극적인 의지는 자기소개서를 통해서는 발견하기 힘들다는 점이 아쉽습니다. 또한 각 문항의 의도를 완전히 충족시키고 있지 못하는 부분들이 관찰되고 있는데 이런 점들만 보완한다면 완성도 높은 자기소개서가 될 것입니다.
글자수 983자1,675Byte
아쉬운점 1 문항에선 가치관/생활신조/장점/재능의 네 가지 항목을 묻고 있으나, 가치관과 생활신조를 같이 쓰셔서 잘 드러나지 않고 있습니다. 엄밀히 말해 가치관과 생활신조는 다른 개념이므로 구분해서 쓰셔야 합니다. 또한 각 문항의 소제목 앞에 가치관, 생활신조, 장점 등을 같이 달아 주셨다면 면접관이 한눈에 읽기 편합니다.
좋은점 1 길이가 짧아 아쉽지만 군 생활동안 수행비서를 했다는 경험은 지원하신 직무와 연관되는 역량들, 예를 들어 철저함?계획 수립 및 실행 등과 연관되므로 좋은 소재입니다.
글자수 604자1,005Byte
좋은점 1 산업과 지원회사에 대한 분석이 잘 드러나고 있습니다. 특히 재경분야 직무의 경우 매출, 영업이익등과 관련한 분석이 필수인데 이 부분도 잘 하셨습니다. 다만 영업이익과 매출액은 누구나 알 수 있는 정보이고 재경분야라면 현금흐름이 어떤 지, 재무안전성이나 원가 구성은 어떤 지 등 더 깊은 정보까지 분석할 수 있다는 모습을 보여주시면 더욱 좋겠습니다.
아쉬운점 1 산업에 대한 분석은 구체적이지만 이것이 왜 많은 회사 중 ‘E1’인가에 대한 답이 되지는 않고 있습니다. 아무리 읽어 보아도 매출액에 어떻게 기여를 할 수 있기 때문에 E1에 지원했다는 것인지 알 수 없습니다. 이런 경우는 본인이 회사를 선택하는 가치에 부합하기 때문에 지원했다는 흐름으로 써 보시는 걸 추천 드립니다.
글자수 875자1,472Byte
아쉬운점 1 직무 지원동기를 묻지는 않았는데 쓰신 점이 어색해 보입니다. W3 부분을 빼고 읽어도 전체 맥락을 헤치지 않으므로 생략해도 무방해 보입니다. 이 보다는 밑에 나오는 수 많은 장점들을 포괄할 수 있는 문장을 써 보시길 추천 드립니다.
좋은점 1 구체적인 사례를 들어 설명하신 점이 신뢰감이 생기고 설명한 역량을 제대로 표현하고 있다고 보입니다. 1번 문항과 연관시켜 볼 때 해당 직무에서 필요한 태도와 행동양식을 인사담당자에게 잘 설명할 수 있으므로 좋은 사례라 볼 수 있습니다.
글자수 1,060자1,820Byte
아쉬운점 1 다만 4번 문항은 ‘사전에 고려해야 할 사항을 챙기며’ 문제해결한 경험을 묻고 있는데 그에 대한 사례로 적절하지 않을 수 있다는 점이 아쉽습니다. 즉, 4번 문항을 바꿔 말하면 ‘사전 분석과 그에 따른 대책 및 계획을 수립하여 문제해결한 경험’을 묻는 질문입니다. 지금 사례가 나쁘거나 완전 틀린 것은 아니지만 사전 계획수립과 관련한 경험을 더 드러나 보이도록 작성해 보시기 바랍니다.
좋은점 1 사례를 통해 지원자가 했던 역할이 구체적으로 드러나 있습니다. 특히 원인을 분석하고 각각의 원인에 대한 해결전략을 세워 하나씩 실행시켜 나갔던 점이 돋보입니다.
글자수 877자1,460Byte
아쉬운점 1 질문의 핵심 키워드는 우호적 관계 형성 입니다. 하지만 우호적 관계를 어떻게 형성했는지에 대한 설명이 빠져 있고, 우호적 관계를 통해 잘 해결했다는 이후 내용만 쓰셨습니다. 앞선 문항에서 재경팀은 다양한 이해관계자와 소통을 원활히 해야 한다고 하셨는데, 어떻게 원활히 하는 관계를 맺는지, 즉 How에 대한 내용을 자세히 쓰시기 바랍니다.
좋은점 1 경험을 구체적으로 잘 설명하였으며 제한된 자원을 논리적으로 설득하여 효과적으로 배분한 것은 특히 재경 직무와 연관이 높습니다. 이렇듯 ‘경험들은 지원하는 회사 또는 지원하는 직무와 잘 연관된다’고 어필하는 것이 좋습니다.