아트박스 본사 회의실에서 봤습니다. 시간은 오후였습니다.
면접관은 세 명이었고, 지원자는 다섯 명입니다.
면접관은 세 명, 지원자는 다섯 명으로 다대다 형식의 면접입니다.
면접은 일반적인 직무 및 인성 면접 하나와 토론 면접 하나로 구성되었습니다. 인성 면접이 끝나고 난 뒤에 바로 토론 면접에 들어갔습니다. 토론 면접은 지원자끼리 찬성과 반대, 진행자로 나누어서 진행합니다.
특별히 리액션은 없었습니다. 옆에 다른 지원자 분이 창업 관련 경험이 있어서 그 분께 많은 질문이 갔던 것으로 기억합니다. 그리고 토론 면접에서는 각 지원자들이 어떻게 행동하는지를 보고 종이에 많은 것을 적으셨던 것으로 기억합니다.
보통의 면접 환경과 같았습니다. 가운데 계셨던 분이 직무 관련 팀장님이셨던 것으로 기억하는데, 많이 웃어주셨던 것으로 기억합니다. 압박면접은 아니었습니다. 다만, 다대다로 진행되었기에, 한 명에게 면접 질문이 조금 쏠리는 경향이 있던 것으로 기억합니다.
토론 면접이 아쉬웠습니다. 주제 자체가 한 의견으로 쏠릴 수밖에 없는 주제여서, 모든 지원자가 한 의견만을 선택했습니다. 그래서 어쩔 수 없이 저와 다른 분이 다른 의견으로 가게 되었는데, 이후 바뀐 제 의견에 확신을 가지지 못하게 된 것이 아쉬웠습니다.
토론 면접이 생각보다 까다롭습니다. 주제를 읽어준 뒤에는 지원자끼리 알아서 찬반과 진행자를 정하고 자유롭게 토론하라고 말씀하십니다. 그래서 그 과정이 약간은 매끄럽지 않게 진행될 수 있습니다. 또, 주제가 찬반이 명확하게 나뉠 수 있는 주제가 아니라 한쪽으로 의견이 쏠릴 수 있는 내용으로 나오기도 합니다. 그래서 누구나 공감하는 내용이라도 반박할 수 있는 의견을 갖춰보는 것이 중요합니다. 다른 지원자의 의견을 귀담아듣고 거기에 맞춰 의견을 푸시면 됩니다.
아트박스 본사인 서초 - 남부터미널 역 근처 에서 오후2시 9층에서 대기하고, 실제 면접은 10층에서 봤습니다.
면접관3, 지원자6였습니다.
다대다면접, 토론면접위주였습니다.
가장 먼저 순서대로 간단한 자기소개 - 토론면접(카풀서비스 찬성, 반대// 자유형식으로 토론//사회자 따로 없음. 지원자들끼리 알아서 하는 거) 30분정도 진행 - 지원자가 회사에 대해 궁금한 점 - 개인질문 1개(남자2명한테만 질문함)
지원자에 대해 궁금한게 별로 없어보였습니다. 앞에 프린트해놓은 이력서와 자소서는 거의 읽지도 않고, 토론하는거만 듣고... 질문도 남성 지원자 두분한테만 한가지씩 지원하고 끝났습니다. 무엇을 기준으로 평가해서 판단하는지 잘 모르겠습니다.
많이 딱딱한 편은 아니였으나 적당히 긴장되는 분위기였습니다. 지원자들간에도 서로 경계하는 분위기는 아니였고 토론도 자유롭게 진행해서 가벼운 마음으로 면접 볼 수 있었습니다. 3명중에 한분만 많이 웃어주셨고, 나머지분들은 무표정에 면접에 관심이 없어보였습니다.
개인적으로 준비를 거의 못하고 가서 조금은 아쉬웠습니다. 그래도 면접관들이 기업 자체적으로 자부심을 가지면서 일하는 것 같았습니다. 현직자분들도 나름 노력하는 회사같은데, 퇴사율도 높고 연봉도 짜서 그냥 경험치 쌓으러 가자는 생각이 좀 아쉬웠습니다.
토론면접은 주제도 당일 알 수 있고, 공부를 바싹 한다고 되는게 아니라서 평상시에 시사이슈에 대해 관심을 가져야 할 것 같습니다. 물론 참고자료를 주는 기업들이 대부분이지만, 그것을 바탕으로 장시간 토론에 참여하기에는 무리니까요! 시사이슈 주제만 아는 것이 아니라, 그 안에서 나만의 논리와 근거를 어떻게 잘 펼칠지가 관건인듯 합니다. 면접, 시사, 자소서 할게 정말정말 많지만 찬찬히 조금씩 꾸준히 한다면 되겠죠. 화이팅!!!!
아트박스 본사 3층 대기실에서 오후에 봤습니다.
면접관은 세명이었고 함께들어간 지원자는 여섯명 정도였습니다.
면접관 세명과 지원자 여섯명의 다대다 면접이었습니다.
먼저 돌아가면서 자기소개를 한 뒤, 간단한 질문들을 각자 한개씩 물어보십니다. 그리고 나서 토론면접을 약 20~30분 정도 면접자끼리 진행을 하고 면접관분들은 지켜 보시면서 점수를 매기시는것 같습니다. 면접자가 여러명이기 때문에 질문이 많이 들어오진 않고, 한명 당 두세가지 질문 밖에 들어오지 않았습니다. 특히나 토론면접도 면접기간 한번에 함께 진행하기 때문에 꽤 오랜시간 면접을 보게 되었습니다.
면접관 분들은 아주 친절하셨고, 반응도 잘 해주셨습니다. 특별히 답변에 대한 반응을 호불호를 크게 나타내지는 않으셔서 속마음을 알기가 쉽지는 않았지만 압박면접의 느낌은 하나도 없어서 편안하게 진행했습니다.
분위기는 정말 부드럽고 좋았습니다. 앞서 말씀드렸듯이 압박면접 보다는 편안하게 지원자의 얘기를 들어보고자 하는 느낌을 받았고, 그래서 더 편안하게 대답할 수 있었던 것 같습니다. 다소 떨던 지원자들도 나중에는 분위기가 아주 편안했습니다.
아무래도 개인당 주어지는 질문이 두세가지 뿐이어서 저를 더 자세하게 보여주지 못했다는 점이 아쉬웠습니다. 두 질문에서 저의 강점을 분명하게 드러내는것이 중요했던 것 같아서 아쉽습니다. 또한 토론면접 주제에 대해 잘 알지 못했어서 아쉽습니다.
1차 면접은 다대다 면접이기 때문에 질문갯수가 적습니다. 그 질문 안에 자신을 드러낼 수 있는 준비를 아주 많이 하고 가시는게 좋을 것 같다고 생각합니다. 또한 토론면접 주제는 사회적인 주제로 나오기 때문에 사회적인 이슈들에 대해서 기본적인 자기의 의견을 정리해서 가신다면 좋을 것 같습니다. 그리고 토론면접 주제가 제가 생소했기 때문에 의견을 몇번 얘기하지 못했음에도, 1차면접을 합격한 것을 보면 내용도 중요하지만 토론면접을 대하는 태도가 중요한 것 같습니다.
채용시기 | 인적성후기 | 면접질문 | 면접후기 | 최종합격후기 |
---|---|---|---|---|
‘2023년 상반기’ (주)아트박스 후기 | 1 | - | - | - |
‘2021년 하반기’ (주)아트박스 후기 | 1 | - | - | - |
‘2020년 상반기’ (주)아트박스 후기 | 1 | 3 | 1 | - |
‘2018년 하반기’ (주)아트박스 후기 | 2 | 6 | 2 | - |
‘2015년 상반기’ (주)아트박스 후기 | - | 1 | 2 | - |