[별점이유] 전반적으로 아쉬운 부분이 많습니다. [좋은점] 데이터 관련 활동 경험을 제시한 점 [아쉬운점] 질문의 의도에 맞지 않게 쓴 부분과 건성으로 쓴 부분이 있음 [보완요소] 이 회사에서 요구하는 내용에 맞게 성실히 쓴 글이 아니라 자신이 하고 싶은 말을 쓰는데 집중한 자기소개서입니다. 질문의 요구사항에 맞지 않는 사례를 제시한 부분도 있고, 자신의 역량을 제시해야 하는 항목은 성의 있게 쓰지 않았습니다. 회사에 입사하고자 하는 의지 없이 그냥 한 번 써 본 자기소개서라는 느낌이 듭니다.
글자수 1,017자1,630Byte
아쉬운점 1 자신이 무엇을 했다는 것을 설명하는 데 집중하고 있습니다. 자기소개서는 질문에 답을 하는 문서입니다. 질문에서 무엇을 묻고 있는지 항상 생각하며 내용을 작성해야 한다는 것입니다. 이 항목에서는 자발적으로 최고 수준의 목표를 달성한 사례를 묻고 있습니다. 이 부분에서는 최고 수준의 목표가 무엇인지를 제시해야 합니다. 그리고 그것이 왜 최고 수준인 것인지도 설명되어야 합니다.
아쉬운점 2 결론적으로 이 사례는 실패 사례입니다. 질문에서는 목표를 성취한 사례를 쓰라고 하고 있습니다. 왜 이 사례를 이 항목에 썼는지 이해가 되지 않습니다.
아쉬운점 3 이 부분은 목표를 달성하고 난 뒤에 알게 된 배운 점이나 느낀점을 써야 합니다.
글자수 1,016자1,741Byte
아쉬운점 1 지원자는 아래 내용에서 다양한 신 기술을 접목한 방법을 제안하고 있습니다. 그렇다면 이 부분에서 이 학회가 그런 것은 생각해 내지 못한 상황이라는 것을 좀 더 구체적으로 설명해야 지원자의 아이디어가 새롭거나 남다른 느낌을 줄 수 있습니다.
좋은점 1 학회 특성과 연관이 있는 좋은 아이디어입니다.
아쉬운점 2 이 부분이 문제가 있다는 것은 아닙니다. 특별하지 않다는 것입니다. 온라인 작업 솔루션을 아는 사람들은 흔히 사용하는 방식이라 특별한 지원자의 아이디어처럼 보이지는 않습니다. 차라리 처음에 제시한 내용에 집중하는 것이 좋겠습니다.
글자수 351자565Byte
아쉬운점 1 성의 없게 작성되어 있습니다. 이 항목은 직무 역량과 관련한 프로젝트, 공모전, 대회, 논문, 연구, 학습 등 다양한 관점에서 지원자의 활동 내용을 써야 하는 부분인데, 지원자는 프로젝트 경험 하나를 써 놓았고, 내용도 구체적이지 않아 뭘 잘했다는 것인지 잘 모르겠습니다.