[별점이유] 지원자가 보험과 관련하여 어떤 준비를 했고, 어떤 진정성이 있는지 잘 모르겠음 [좋은점] 입사 지원을 위해 이것저것 찾아본 흔적이 있음 [아쉬운점] 보험에 대한 지원자의 관심과 열정이 진실인지 잘 모르겠음 [보완요소] 지원자의 가장 큰 약점은 관련 활동 경험이 없다는 것입니다. 글로벌 경영을 전공한 지원자가 왜 보험산업에 관심을 가졌는지 그 이유를 알 수 없었고, 금융과 관련한 경험 사례 제시가 없어서 금융업에 대한 진로 설정을 최근에 한 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다. 활동경험은 상대적으로 시간이 많이 드는 활동일 수 있으니 금융 스터디, 산업동향조사 활동 등 학습활동을 지금이라도 시작하여 그 활동을 이야기 소재로 쓰면 더 좋겠습니다.
글자수 582자925Byte
아쉬운점 1 보험회사에 지원하는 지원자가 방카슈랑스에 대해 최근에 관심을 가졌다는 것이 자신에 득이 될까요 해가 될까요? 차라리 방카슈랑스 중 ~~~ 상품 이 더 낫겠습니다.
아쉬운점 2 능력과 역량을 묻는 항목은 검증이 가능하고 그 수준을 대략적으로 파악할 수 있는 역량을 제시해야 합니다. 남을 압도할 수 있는 분야도 같은 맥락입니다. 지원자의 적응력은 채용 과정에서 검증이 불가능하고 그 수준도 판단하는 사람에 따라 제각각으로 판단할 수 밖에 없는 추상적인 역량입니다.
아쉬운점 3 작은 규모임에도 라는 말을 굳이 쓸 이유가 없습니다.
글자수 682자1,188Byte
아쉬운점 1 사전적, 교과서적 설명보다는 지원하는 회사가 가지고 있는 특성에 비추어 어떤 일인지를 설명한다면 더 호감이 갈 것입니다.
아쉬운점 2 질문을 유심히 보면 직무지식과 경험이라고 했습니다. 즉, 실제적인 지식과 경험을 제시해 보라는 것인데, 제시한 사례는 직접적인 사례도 아니고 이 사례로 지원자가 어떤 지식을 가지고 있는지를 알 수가 없습니다. 보험 상품을 학습하고 연구한 경험이나 그런 활동을 통해 보유하고 있는 상품 지식 등을 제시하는 항목이라는 것입니다.
글자수 688자1,199Byte
아쉬운점 1 지원자는 항상 마지막에 그럴듯한 목표와 다짐을 제시하는데, 그 앞에 제시한 사례가 그다지 연관이 없는 사례라는 점에서 공감을 이끌어 내지 못하고 있습니다. 이 부분도 그런 문제가 있습니다.
글자수 686자1,191Byte
아쉬운점 1 시장을 분석하고 회사가 나아가야 할 방향을 묻는 항목입니다. 지원자는 회사가 나아갈 방향을 방카슈랑스에 초점을 맞춰 설명하고 있습니다. 그렇다면 이 부분에서 전반적인 보험업계에 대해 설명하는 것이 아니라 방카슈랑스 동향이나 시장의 특징을 제시하는 것이 더 효과적이지 않을까요?
아쉬운점 2 방향을 제시하라고 했기 때문에 이렇게 썼다고 할 수 있겠지만, 호감을 주지 못하는 것은 사실입니다. 여기서 제시해야 하는 것은 신 고객층 확보를 위한 구체적인 방안입니다. 막연하게 공격적인 정책이 필요하다, 방카마케터 능력을 개선해야 한다가 아니라 어떤 공격적인 정책이 필요한지, 방카마케터의 능력을 어떻게 개선하는 것이 좋을지를 써야 한다는 것입니다.