지원분야와 관련하여 다양한 프로젝트 경험이 있고, 기술적인 이해도는 호감을 줄 수 있습니다. 하지만 질문에 대해 제대로 이해하기 못한 항목이 눈에 띄어 아쉬웠습니다. 그래서 별 3개입니다. 일반적으로 정보를 어떻게 수집하고 관리하는지를 묻는 항목에서 특정한 상황에 대한 예를 제시하였고, 어려운 상황을 해결하기 위해 어떤 절차와 방법을 활용했는지를 묻는 항목에서도 너무 간단하게 문제가 해결되어 절차와 방법을 확인할 수 없었습니다. 여러 사람의 의견이 다른 상황에서 의견을 통합한 사례도 의도에 맞지 않는 내용이었습니다.
글자수 378자646Byte
좋은점 1 결론을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이 항목은 단 하나의 사례를 구구절절하게 설명하는 것 보다 짧고 핵심적인 내용으로 비슷한 경험 2~3가지를 제시하는 것이 더 효과적인 내용이 되는 항목입니다.
글자수 516자717Byte
아쉬운점 1 일반적으로 어떻게 하는가를 묻는 항목이지 특별한 상황에 대한 질문이 아닙니다. 즉 강사에게 묻는다는 부분이 적절하지 않다는 것입니다.
아쉬운점 2 이 내용은 정보를 수집하는 과정에 대한 내용이 아니라 프로젝트 기능 구현을 설명한 내용입니다.
글자수 481자832Byte
아쉬운점 1 어려운 상황에 처한 사례는 맞지만 문제가 너무 쉽게 해결된 사례라 항목의 의도에 부족한 느낌이 든다는 점이 아쉽습니다. 이 항목은 문제를 인식하고 해결하는 과정에서 절차와 방법에 초점이 맞춰져야 하는데, 너무 쉽게 해결되는 문제였기 때문에 절차와 방법을 설명할 필요가 없었습니다.
글자수 484자775Byte
좋은점 1 사례를 설명하면서 기술적인 부분을 구체적으로 설명한 점이 좋고, 그 내용이 지원 회사에서 활용될 수 있는 점이라는 것도 호감이 갑니다.
글자수 366자640Byte
아쉬운점 1 항목에서 요구한 것은 여러 사람의 의견이 달라서 그 의견들을 통합한 사례를 쓰는 것인데, 이 사례는 지원자 만 다른 생각을 가졌던 사례입니다. 여러 의견을 통합한 사례가 아니라는 것입니다.
글자수 507자787Byte
아쉬운점 1 질문을 제대로 읽어 써야 합니다. 제한된 시간에 효과적으로 시간관리를 한 사례를 요구하고 있는데, 현재 내용은 그에 대한 내용이 아닙니다.