경력자이기 때문에 해당 분야에 대한 지식과 역량은 충분해 보입니다. 특히 실제 업무 사례를 예로 들어 자기소개서를 읽는 인사담당자가 신뢰할 수 있게 해주고 있습니다. 다만 아쉬운 점은 한 문항에 대한 답변들의 분량이 긴데 반해 소제목이 없고 두괄식 작성이 아니라서 가독성이 굉장히 떨어진다는 것 입니다. 또한 문단의 구분도 적절하지 않은데 예를 들어 4번 문항의 경우 부가세신고 업무와 재무회계 업무 둘로 나눠야 하는데 그렇지 않습니다. 논리적이고 분석적이라는 앞단의 주장과 배치될 수 있어 보이므로 논리적인 구조로 보이도록 글을 정리하는 연습을 추천 드립니다.
글자수 803자1,376Byte
좋은점 1 전공과 학업과 관련된 내용을 지원동기와 자연스럽게 녹여 쓰셨습니다. ‘논리와 분석력이 나와 잘 어울림 ? 학사와 석사 동안 꾸준히 관련분야 공부 ? 따라서 이 분야에 지원’ 이라는 흐름을 통해 ‘지원분야에 대한 지식과 경험이 있다’라는 인식을 잘 전해 주셨습니다.
아쉬운점 1 너무 일반적인 이야기로 보입니다. 경영전략 직무로 입사하게 된다면 어떤 직무를 거치게 되나요? 여러 직무 중 본인이 정말 관심 있어서 앞으로 계속 하고 싶은 것은 어떤 직무인가요? 해당 직무에서 필요로 하는 역량과 개발수준은 어떤 것일까요? 이 부분에 대한 분석이 되어있지 않다고 보입니다.
글자수 809자1,406Byte
아쉬운점 1 중복되는 내용은 과감히 들어내고 짧게 쓰시는 것이 가독성을 높이는 방법입니다. 해당 부분은 ‘기존의 문제점 파악 ? 해결 전략 수립 ? 실행’ 의 프레임으로 쓰시는 것을 추천 드립니다.
좋은점 1 경험을 통해 느낀점을 잘 작성해 주셨습니다. 특히 상대방의 니즈를 파악해 공략하는 것은 설득의 기본 프레임인데 이를 잘 짚어 주셨습니다.
글자수 815자1,395Byte
아쉬운점 1 다 읽고 드는 느낌은 ‘왜 처음부터 콜택시를 이용하지 않았을까?’라는 점입니다. 물론 당황한 당시 상황에서 생각이 안났기 때문이겠지만, 글의 흐름상 자연스럽게 드는 궁금증입니다. 앞단에서 침착하게 해결책을 모색하였다는 것과 배치되는 내용이기 때문에 글의 흐름을 바꾸는 것은 어떤지 제안 드립니다.
좋은점 1 문제 해결은 기술하신 것처럼 원인을 파악하고 문제점을 하나씩 제거해 나가는 방식으로 대처해야 하는데 그 핵심을 잘 짚어 주셨습니다.
글자수 795자1,329Byte
아쉬운점 1 문항 전체에 대해 아쉬운 점들이 보입니다. 우선 항목들이 일목요연하게 구분되지 않아 글을 정독하기 전까진 어떤 경험과 역량을 갖고 있는지 알기 어렵습니다. 인사담당자나 면접관이 꼼꼼하게 읽어주길 바라기 보다, 그들에게 한눈에 파악될 수 있도록 쓰는 연습이 중요합니다.
좋은점 1 현업에서의 경험을 잘 녹여 내셨고, 업무 처리시 중요점이나 흐름을 잘 짚었다고 보입니다.