지원자가 경험한 각종 활동들은 회사가 호감을 가지기에 충분합니다. 하지만 본 자기소개서에서는 그 경험의 가치를 제대로 살리지 못하고 있다는 점이 아쉽습니다. 대표적인 문제는 자신의 역량을 논리적으로 설명하지 못하고 있다는 것입니다. 예를 들면 프리젠테이션 대회에 참여하며 전달력을 길렀다고 하는데, 구체적인 내용이 없어 막연한 주장처럼 보이고, 인턴 활동에서 다양한 기업을 분석하는 능력을 길렀다고 하는데, 어떤 다양한 기업인지, 어떤 기업 분석 능력인지 구체적으로 설명하지 않고 있습니다.
글자수 608자1,035Byte
아쉬운점 1 항목의 요구에 맞게 내용이 정리되어 있지 않고, 자신의 경험을 강조하는데 집중하고 있습니다. 질문을 보면, “본인 성격의 장단점을 자신의 성장과정과 경험을 기반으로 서술하여 주십시오”라고 썼습니다. 그렇다면 자신의 성격의 장점, 단점이 무엇인지를 제시하고 그렇게 말할 수 있는 근거를 성장과정의 특징을 활용하여 설명하고, 이런 특징이 잘 반영된 경험이 무엇인지 소개하는 방식으로 이야기가 전개되어야 합니다.
글자수 606자1,027Byte
아쉬운점 1 사례가 특별하지 않아서 호감을 끌지 못한다는 점이 아쉽습니다. 즉, 동아리 사례, 축제에서 발생한 문제 해결 사례는 많은 지원자들이 단골로 활용하는 이야기 소재라는 것입니다. 또한 이 사례는 도전보다는 예상치 못한 일이 벌어졌을 때, 문제를 해결한 사례에 더 가깝습니다.
글자수 600자1,013Byte
아쉬운점 1 이 회사 제품에 대해 직접적으로 겪어본 경험이 없는 지원자가 제품에 대해 확신이 있다고 말하는 것은 경솔한 표현입니다. 지원자가 이 회사 제품에 대해 알아본 것은 인터넷 검색이 전부일 것입니다. 그런데, 어떻게 회사 제품에 확신을 가진다는 것인지 공감되지 않습니다.
아쉬운점 2 이 부분에서 제시한 회사의 강점은 많은 지원자들이 똑같이 썼을 것입니다. 그 이유는 지원자들이 보는 정보는 대부분 비슷하고, 그 채널도 인터넷 뉴스 검색이나 회사 홈페이지가 대부분이기 때문입니다.
글자수 533자898Byte
아쉬운점 1 직무 지원동기에 대한 내용이 없습니다. 질문의 요구 사항은 철저히 따라줘야 합니다.
아쉬운점 2 이 내용만으로 지원자가 다양한 기업을 분석할 수 있다는 확신이 들지 않는다는 점이 문제입니다. 즉, 지원자는 단 하나의 사례만으로 자신이 대단한 능력이 있다고 주장하고 있습니다. 논리적으로 공감도 안될 뿐만 아니라 자신의 능력과 역량을 과장한다는 느낌도 듭니다.