첫 항목을 제외하고 그다지 호감 가는 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 첫 항목도 질문의 요구사항에 맞게 작성한 것이 장점이지 내용이 호감이 가는 것은 아니었습니다. 본 자기개서는 공공기관에서 흔히 사용하는 경험 위주의 자기소개서입니다. 그래서 요구하는 사항에 대해 적절한 경험을 제시하면 큰 무리없이 완성할 수 있는 자기소개서라는 것입니다. 문제는 제시한 사례가 호감을 주지 못한다는 것입니다. 흔히 볼 수 있는 프로젝트 수행 경험을 제시하였고, 어떤 내용인지 구체적으로 설명되지 않아서 경험의 가치를 판단하기 어려운 사례도 있었습니다.
글자수 763자1,312Byte
좋은점 1 이 항목은 부분부분 클리닉보다 전체 내용에 대해 클리닉을 진행했습니다. 이 내용이 좋은 이유는 항목에서 요구한 사항에 잘 맞는 이야기 소재이고 요구 사항에 맞게 작성되어 있기 때문입니다. 다만 이런 사례는 흔히 볼 수 있는 프로젝트 사례라는 점이 아쉽습니다.
글자수 384자670Byte
아쉬운점 1 큰 성과와 그 과정에 대한 내용을 요구하고 있는데, 지원자는 생각만 설명하고 있습니다. 이 내용은 원본이 따로 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 즉, 풀 버전의 내용에서 글자수와 항목 요구사항을 고려하여 특정 부분을 복사한 것 같은 느낌이 든다는 것입니다. 전반적으로 내용의 흐름이 어색하다는 뜻입니다. 지금까지 큰 성과를 이룬 경험이 무엇인지 먼저 설명한 다음, 그 경험을 간략하게 설명하는 방식으로 내용을 새롭게 구성할 필요가 있습니다. 그리고 지원자는 아마도 A+ 받은 것을 큰 성과로 생각한 것 같습니다. 단순히 A+ 받을 것 만으로 성과를 냈다고 할 것이 아니라 A+ 받기가 어려운 과목이었음을 제대로 각인 시킬 때, 이 내용이 성과가 된다는 것을 기억해야 합니다.
글자수 593자1,019Byte
좋은점 1 당시 상황에 대한 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 문제 상황을 잘 설명했습니다.
아쉬운점 1 큰 문제가 있는 내용은 아니지만 지원자의 영향력이 그다지 느껴지지 않는다는 점이 아쉽습니다. 즉, 문제를 해결한 것이 지원자의 노력이나 능력이 아니라 그냥 한번 해본 것이 성과가 있었던 것이기 때문입니다.