매 항목마다 글의 결론을 서두에 배치하여 명쾌하게 글을 시작한 점은 좋습니다. 그리고 전반적으로 군더더기 없이 내용을 잘 구성한 점은 좋으나 소재의 활용, 지원 직무 관련 지식, 스킬, 경험을 구체적으로 제시하지 않은 점이 아쉽습니다. 항목의 요구사항에 맞게 성실히 자기소개서를 작성하였지만 프로그램 개발자로서의 역량을 명확하게 확인할 수 없다는 점이 아쉽습니다. 수업, 교육, 프로젝트를 했다는 말은 있지만 어떤 기술, 지식, 스킬이 있는지, 지원하는 회사에서 개발하는 영역과 관련하여 어떤 기술적 이해도 및 실력을 가지고 있는지는 구체적으로 설명하고 있지 않습니다.
글자수 802자1,357Byte
좋은점 1 핵심내용을 정리하여 서두에 잘 배치하였습니다. 특히 결과가 잘 드러나도록 수치를 적절하게 활용한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 지원자가 무슨 말을 하고 싶은지에 대해서는 이해가 되지만 이 부분은 항목의 질문에서 요구한 내용대로 작성되어 있지 않고, 당시 상황을 설명하는데 급급하고 있습니다. 예를 들면 목표 수립과정, 처음 목표설정 시 달성 가능성에 대한 내용이 없습니다. 200% 증가가 중요한 것이 아니라 항목의 요구사항에 맞게 성실하게 작성하는 것이 중요합니다.
글자수 807자1,384Byte
좋은점 1 내용의 결론을 글 서두에 잘 배치하였습니다. 다만 맥딜리버리 서비스가 맥도날드 배달서비스라는 것을 모르는 인사담당자가 있다는 것을 알아야 합니다. 즉, 구체적인 설명을 해 주는 것이 내용을 이해함에 있어 도움이 된다는 것입니다.
아쉬운점 1 내용을 읽어보면 그럴듯하게 보이지만 구체적인 내용이 하나도 없어 내용을 신뢰하기 어렵다는 단점이 있고, 당시 성과를 과장한 것 같은 느낌이 든다는 점이 아쉽습니다. 우선, 이 활동은 어디서 어떻게 하게 되었는지에 대한 설명이 없고, 제시한 기능을 무슨 기술로 어떻게 구현했는지에 대한 내용도 상세히 설명하지 않고 있습니다. 단순히 기획을 설명하는 관점으로 내용이 기술되어 있습니다.
글자수 13자14Byte
글자수 1,006자1,610Byte
좋은점 1 구체적인 설명이 제시되지 않은 점이 아쉽지만 항목의 요구대로 지원직무 선택 사유를 잘 제시하였습니다.
아쉬운점 1 불필요한 내용입니다. 본론에 충실해 주세요.
아쉬운점 2 지원자가 제시한 학습 및 경험이 왜 고객사의 산업을 예리하게 파악할 수 있게 하는 근거가 되는지 납득이 되지 않습니다. 즉, 구체적인 설명이 없다는 것입니다.
아쉬운점 3 특별히 문제가 되는 부분은 아니지만 그렇다고 호감이 가는 부분도 아니라는 점이 아쉽습니다. 즉, 지원자가 제시한 부분이 많은 지원자들의 자기소개서에서 볼 수 있는 흔한 경험이라는 것입니다.
아쉬운점 4 이 부분에서 제시한 역량은 크게 효과적이지 않다는 것을 알아야 합니다. 즉, 업무 태도에 대한 부분인데, 제시한 내용은 당연히 기본적으로 그래야 하는 태도입니다. 즉, 이 내용이 지원자를 특별하게 만들지는 않는다는 것입니다.
글자수 802자1,350Byte
아쉬운점 1 글 서두와 마지막에 협력, 협업이라는 단어를 썼지만 본문의 내용에서는 협력과 협업에 대한 내용이 아니라 지원자의 노력, 희생, 역량에 초점을 맞춰 썼습니다. 즉, 열악한 환경에서 지원자가 노력한 부분에 대해 쓴 글이지 협업과 협력에 대한 글이 아니라는 것입니다.