보라매 공원쪽에 위치한 본사 도연관에서 면접을 봤습니다. 아침 10시쯤 면접을 응시했고 정말 간단한 설명 듣고 대기잠깐하고 면접응시했습니다. 대기실에서 이름표 착용하고 백산수 마시며 잠깐 대기했습니다.
면접관은 3명 지원자는 6명이었습니다. 총 지원자는 전혀 모르겠습니다.
면접관 3, 지원자 6 이었습니다.
총 면접시간이 20분 정도라 전체적으로 짧게 답변을 요구했습니다. 자기소개를 하고 공통질문 70%, 개별질문 30% 정도하신 걸로 기억합니다. 공통질문 드리겠습니다. 몇번 지원자부터 대답해주세요 라고 하시거나 특정 번호 지원자를 찝어서 질문 주십니다.
제가 봤던 곳 중 가장 리액션이 크셨습니다. 오~ 하는 감탄사도 뱉으셨고 끄덕이는 동작도 크셨습니다. 웃으면서 캐묻는 질문도 하시고 많이 긍정적인 반응을 주셨습니다. 답변도 구체적으로 주셨습니다. 중요한 건 답변시간이 별로 없으니 짧게! 답하는 겁니다. 말을 끊으실 수도 있습니다.
압박 질문을 하시더라도 정말 궁금해서 그러는 것이니 크게 부담 갖지 말라고 까지 하시고, 웃음도 많으셨습니다.
면접관님들은 편안한 분위기를 만들어주셨는데 지원자들이 거의 다 군대 이야기를 하고 군대 말투로 답변했던 걸로 기억합니다.
크게 아쉬움은 없었습니다. 제가 할 수 있는 한에서 최선을 다했고, 제 경험에서 말씀드릴 수 있는 것은 다 답하고 나온 드문 면접이었습니다. 그래서 후회도 없는 면접이었습니다. 한 가지 답변을 제대로 못한 것이 있긴 하지만, 크게 결과에 영향은 없었을 것입니다.
한 지원자가 거의 경력자나 다름없었는데 면접관님이 많이 좋아하시는 눈치였습니다. 하지만 저는 크게 의식하지도 않았고 아쉽지도 않습니다. 준비를 열심히 하고 결과가 안 좋다 하더라도 결과는 못해서가 아니라 운이 없어서 일 수도 있습니다. 그러니 결과가 어떻든 너무 자신을 깍아 내리거나 낙담하지 마시고 쭉 열심히 도전하시길 바랍니다. 그러기 위해선 열심히 일단 준비해야겠죠? 파이팅입니다.
동작구 농심 본사 도연관 17층
3:3 다대다 면접
3:3 다대다 면접이며, 일반적인 면접 형식이었음.
자리에 앉은 후, 먼저 돌아가면서 1명씩 1분 자기소개를 진행하였다. 그 후에는 랜덤하게 지원자를 지정하며 이력서 또는 자기소개서 기반의 질문을 몇가지 하였고, 질문은 보통~어려운 수준이었다.
전반적으로 덤덤한 반응이었지만, 해당 직무의 실무적인 부분에 대해 잘 아는 지원자에게는 좀 더 깊은 질문을 하였다.
중간중간 면접관의 반응을 통해 면접 합격자가 누가 될 것인지 충분히 유추할 수 있었다.
분위기는 전체적으로 경직된 분위기였다. 이전 몇번의 면접 경험과 비교해보면 생각보다는 꽤나 경직되어 있어서 역시 오래된 식품회사라 보수적인 부분이 있구나 하고 느꼈다. 하지만 전문성이 있는 지원자에게는 많은 관심을 가지는 느낌이었다.
기업 이미지가 좋았던 만큼 면접이 다소 실망스러웠다. 면접관의 개인 소개를 충분히 해주었으면 하고, 굳어있는 지원자를 조금 풀어주었으면 훨씬 좋았을 것 같다. 면접을 준비하며 농심을 많이 알아가서 더 친근한 느낌이 들면서도 안 좋은 이미지도 동시에 심어졌다.
면접은 어렵게 생각하면 끝도 없이 어렵고, 편하게 생각하면 상당히 편합니다. 그러니 평소에 충분히 면접 준비(질문 또는 모션 등)를 해간다면 큰 어려움 없이 면접을 마칠 수 있을 것이라고 생각합니다.
농심 같은 경우에는 기업에 대한 분석과 직무에 대한 분석을 완벽하게 해 가는 것을 강력 추천합니다. 이 부분에 대해 생각보다 깊이 있게 물어보고, 잘 아는 것이 상당히 가점 요인이 된다고 생각이 듭니다.
보라매역 근처에 위치한 본사에서 봤다. 나는 9시 반 면접이었다. 30분 단위로 면접을 보는 것 같았다.
면접관은 3명이었고, 4명씩 들어갔다. 지원자는 인적성에서 77명이었는데 반정도 면접을 보지 않았을까 싶다.
면접관 3명에 지원자 4명씩 블라인드면접으로 진행됬다.
자기소개는 없이 각자 주어지는 질문에 각자 대답을 하였다. 대답 순서는 처음에는 끝번호부터 하였다가 다음에는 앞번호부터 하였다. 첫 질문 외의 대부분의 질문이 앞번호부터 주어졌다.
표정이 변화하는게 보였다. 보수적인 분들이라 느껴졌다. 튀려고 하지말고 정석대로의 대답을 해야 할것 같다. 면접관 3분이서 맡으신 분야가 딱딱 있었던 것같다. 가장 왼쪽 면접관님부터 질문하시고 그 다음 가운데분, 그다음 가장 오른쪽면접관 님께서 질문을 하시고, 왼쪽 면접관님께서 마지막 하고싶은 말을 물어보시고 마무리지셨다.
생각보다 무거운 분위기에서 면접을 보았다. 부드러운 분위기라고 하였지만 공격적인 질문도 꽤있었고, 면접관분들이 너무너무 어렵게 느껴졌다. 한 지원자가 자기소개서에 기업이름 오타를 내었는데, 그 부분에 대해 지적하셨다. 꽤나 분위기가 냉각되었다.
좀더 좋은 대답을 할 수 있었는데 생각을 깊게 거치지않고 대답을 한 것이 너무 아쉬웠다. 특히, 교환학생에 대한 질문은 자신이 있었는데 평소 면접에서 나오지 않는 질문이라 급하게 대답하느냐고 잘 대답하지 못해 아쉽다.
농심은 면접 전에 멘토링 프로그램을 진행합니다. 프로그램에 참여하고 안하고는 전혀 면접결과에 영향을 주지않는다고 합니다. 대신에 면접을 준비하면서나 농심에 대해 알아가는데는 프로그램 참여를 추천하고 싶습니다. 시간이 된다면 참여하는 것이 좋을 것 같고, 면접 분위기는 생각보다 무거웠습니다. 직무와 전공에 대해 잘 파악하고 준비하면 좋겠습니다. 또한 전공지식에 대해서도 조금은 준비를 해야할 것 같습니다. 직무경험이 있다면 좀더 관심을 받긴 합니다.
| 채용시기 | 인적성후기 | 면접질문 | 면접후기 | 최종합격후기 |
|---|---|---|---|---|
| ‘2022년 하반기’ ㈜농심 후기 | 1 | - | - | - |
| ‘2021년 하반기’ ㈜농심 후기 | 2 | 3 | 1 | - |
| ‘2020년 하반기’ ㈜농심 후기 | 1 | 3 | 1 | - |
| ‘2018년 하반기’ ㈜농심 후기 | 1 | 3 | 1 | - |
| ‘2016년 상반기’ ㈜농심 후기 | - | 17 | - | - |
