전반적으로 특별히 호감 가는 내용이 없다는 점에서 본 자기소개서의 총점은 별 2개입니다. 첫 항목에서 쓰라고 한 것은 이력서에 작성한 자신의 경험 사항에 대한 개요 및 요약 정리인데, 한 가지 프로젝트를 구구절절 설명하고 있습니다. 물론 지원자가 이력서에 관련 경험으로 이 경험만 썼다면 틀린 내용은 아니지만, 그럴 경우, 관련 경험이 단 하나 있다는 것 자체가 문제가 됩니다. 전반적으로 지원자가 제시한 내용들은 타 지원자들도 흔히 쓰는 일반적인 경험들이고 그 내용도 구체적이지 않아서 지원자가 무엇을 알고 있고 어떤 직무 역량이 있는지 확인할 수 없었습니다. 또한, 질문에서 요구하는 사항을 제대로 이해하지 않고 쓴 것 같은 항목도 눈에 띄었습니다. 본 자기소개서는 첫 항목을 제외하고 경험을 묻는 항목이었습니다. 이 말은 단순히 경험에 초점을 맞추기 보다는 회사 및 직무 연관성을 적절히 강조할 때, 자기소개서 전체적으로 이 회사에 지원하기 위해 쓴 자기소개서처럼 느껴진다는 것입니다. 현재 내용에서는 단순히 프로젝트 경험만 설명하고 있고, 이 내용이 이 회사 및 직무 맞춤 내용처럼 보이지는 않습니다.
글자수 456자765Byte
아쉬운점 1 이 항목은 이런 내용을 쓰는 항목이 아니라 자신의 경력이나 직무 관련 활동 사항에 대해 핵심 위주로 요약 정리하는 항목입니다. 즉, 하나의 사례를 구구절절하게 쓰는 것이 아니라 이력서에 제시한 다양한 경험 및 경력 사항을 전반적으로 설명하는 하는 항목이라는 것입니다.
글자수 264자458Byte
아쉬운점 1 최근 5년 이내의 사례를 쓰라고 했습니다. 즉, 이 사례가 언제 사례인지 글 서두에 제시해야 한다는 것입니다. 또한 질문에서 단 하나의 대표적인 사례를 쓰라고 하지 않았습니다. 자신의 특성을 설명할 때, 단 하나의 사례보다는 동일한 특성을 보여주는 여러가지 사례를 제시하는 것이 더 논리적으로 설득력이 있습니다.
글자수 282자480Byte
아쉬운점 1 질문을 잘못 이해하고 쓴 글입니다. 이 항목에서 강조해야 하는 것은 지원분야와 관련한 지원자의 전문성입니다. 지원자는 어떤 전문성이 있는지 먼저 제시하고, 그 전문성을 갖추기 위해 어떤 꾸준한 노력을 했는지를 제시해야 한다는 것입니다.