자신의 연구경험을 자신감 있게 제시하고 지원회사와의 연관성을 부여한 점이 좋습니다. 전체적으로 문장력이 있는 지원자라는 느낌을 주고 있으며 특히, 연구활동에 대한 부분은 실제로 지원자가 긴밀하게 참여한 것 같은 느낌을 주어서 좋았습니다. 다만 항목별로 요구한 것을 성실하게 작성하지 않았던 점이 아쉽습니다. 즉, 성장과정, 성공적인 일이나 어려운 일을 요구한 항목에서 명확하게 작성하지 않았고 이는 자기소개서를 건성으로 작성했다는 느낌을 줄 수 있다는 점에서 아쉽습니다.
글자수 895자1,556Byte
아쉬운점 1 성장과정을 요구했는데, 글 어디에도 성장과정에 대한 내용이 없고 성격의 장단점만 제시하고 있습니다. 물론 성격의 장단점에서 대학시절 사례를 제시했지만 성장과정이라 느껴지지 않습니다. 이 내용 앞에 간략하게 자신의 성장과정에 대해 제시할 필요가 있습니다.
좋은점 1 자기소개서는 논리가 중요합니다. 논리란 주장과 근거로 이루어지는데, 근거를 잘 제시했고 사례를 적절히 활용하여 내용에 믿음이 갑니다. 또한, 연구원으로서 필수적으로 요구되는 성격적 특징을 자신의 강점으로 제시한 점이 좋습니다.
좋은점 2 자신의 장점에서 비롯된 단점을 소개한 점이 좋습니다. 즉, 차분하고 계획적인 면이 뛰어날 때, 순발력이 떨어질 수 있다는 것을 공감할 수 있다는 것입니다.
아쉬운점 2 성격의 장단점을 쓰라고 한 것은, 현재 본인의 장점과 단점을 쓰라는 것인데 내용을 보면 본인의 단점을 극복한 것처럼 쓰고 있어서 질문의 의도에 벗어난 느낌입니다. 즉, 단점이었던 점이 본인의 노력으로 극복했다면 더 이상 단점이 아닌 것입니다. 현재도 보완해 나가고 있다는 식으로 표현하면 좋겠습니다.
글자수 712자1,233Byte
좋은점 1 자신의 마음가짐을 먼저 제시하고 그와 연관 있는 내용으로 자신이 호감을 느끼는 회사의 특징을 설명한 점이 좋습니다. 그리고 지원하는 회사가 어떤 점에서 본인의 직장관에 맞는 회사인지 구체적으로 제시한 점 역시 좋습니다.
아쉬운점 1 문장이 어색합니다. 다음과 같이 바꾸면 더 직관적인 내용이 되겠습니다. “대학원 진학 시, 관심이 많았던 생명공학과 다양한 학문을 함께 적용할 수 있는 융합된 연구실로 진로를 결정하였습니다.”
좋은점 2 협업에 대한 중요성과 단독 연구의 필요성에 대해 잘 알고 있는 지원자라는 느낌을 주고 있고 이는 균형적인 특징으로 비춰진다는 점이 좋습니다.
글자수 720자1,242Byte
아쉬운점 1 앞 항목에서 이미 쓴 내용을 반복하여 쓰고 있습니다. 앞 항목과 다른 점은 융합학과가 기계공학이라는 것을 밝힌 것인데, 이 내용을 앞 항목에 제시한다면 이 부분의 내용 전체를 지워도 큰 문제가 되지 않습니다. 만약 이 부분의 내용을 그대로 활용한다면 현재와 같이 시너지에 초점을 맞추지 말고 각각의 학문을 어떻게 융합했는지 실제적인 연구 사례를 제시하는 것이 더 효과적입니다.
아쉬운점 2 현재 내용이 나쁜 것은 아닙니다. 하지만 지원하는 회사에서 앞으로 할 일과 연결한다면 더 좋은내용이 될 것입니다. 본인이 익힌 통계 지식을 어디에 활용할 수 있는지 지원회사가 중점을 두고 연구하고 있는 분야에 맞게 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다.
글자수 426자740Byte
아쉬운점 1 이 사례가 성공적인 일인지 어려운 일인지 명확하게 제시하지 않았습니다. 내용을 보면 성공적인일에 더 가까운 내용인데 그렇다면 어려운 일은 무엇인지 제시해야 합니다. 질문에서 성공적인 일과 어려운 일을 각각 제시할 것을 요구하고 있습니다.
좋은점 1 사례가 좋습니다. 그리고 이 문제를 해결하면서 지원자가 느꼈던 느낌과 감정을 공감할 수 있어서 좋습니다.
글자수 1,511자2,548Byte
좋은점 1 연구재단 프로젝트 라는 점이 좋습니다. 연구활동에 대한 공신력을 얻을 수 있기 때문입니다. 다만 어떤 연구재단인지 구체적으로 제시하면 더 좋겠습니다.
좋은점 2 군더더기 없이 필요한 내용만 적절히 잘 작성하였습니다.
좋은점 3 연구 경험에 대한 설명도 좋았지만 본인이 수행한 연구가 어떻게 확장될 수 있는지 발전 방향에 대해 제시한 점이 더 좋습니다.