조금만 더 세심하고 정성을 기울였다면 아주 잘 쓴 자기소개서가 될 수 있는데, 지원자는 그러지 못했습니다. 지원자는 지원분야 및 전공분야에서 다양한 경험을 보유하고 있고, 나름 그 부분에 있어서는 자신감이 있어 보입니다. 하지만 그 외적인 부분에서 성의 없게 쓴 부분이 있었고, 질문과 맞지 않는 내용을 쓴 부분도 있었습니다.
글자수 399자684Byte
아쉬운점 1 이 내용이 이 회사만의 지원동기가 아니라는 점이 아쉽습니다. 즉, 타 발전사에도 그대로 활용할 수 있는 범용적인 내용이라는 것입니다.
좋은점 1 다양한 활동사항과 경험사항을 제시한 점이 좋습니다.
글자수 416자718Byte
아쉬운점 1 막연한 주장만 할 것이 아니라 왜 그러고 싶은지에 대한 구체적인 설명이 뒷받침되어야 합니다.
아쉬운점 2 막연한 계획을 제시하기 보다는 지원 직무가 수행하는 업무에 초점을 맞춰 그 일을 어떤 식으로 수행하고 어떤 성과를 만들고 싶은지를 제시하는 것이 중요합니다.
글자수 489자836Byte
좋은점 1 특별히 문제되는 부분없이 항목이 요구하는 사항에 대해 잘 작성했고, 자신의 기여점을 기존 경험과 잘 연결했습니다.
글자수 500자772Byte
아쉬운점 1 이부분은 항목에서 요구한 내용 중 경쟁력을 증명할 근거에 해당되는 부분입니다. 처음에 요구한 경쟁력은 무엇이고 그것이 어떻게 발휘될 수 있을지에 대한 설명이 없다는 점이 아쉽습니다.
글자수 411자696Byte
아쉬운점 1 질문의 요구에 맞지 않는 이야기 소재이고 내용입니다. 갈등 중재의 이야기가 아니라는 것입니다.
글자수 498자858Byte
아쉬운점 1 공익이라는 주제에 맞춰 쓰려고 노력한 흔적은 엿보이지만 결론적으로 지원자의 성과에 대한 내용이지 공익에 대한 내용은 아닙니다.
아쉬운점 2 질문에서 요구한 것은 기여한 경험입니다. 그런데 지원자가 쓴 것은 기여할 것을 예상하고 한 활동입니다. 엄밀히 다른 내용입니다.
