전반적으로 질문의 의도를 100% 이해하고 쓴 글이 아닙니다. 지원자는 자신의 경험을 설명하는데 급급하고 있고, 이 질문에서 강조해야 할 것이 무엇인지, 어떤 경험을 제시해야 하는지에 대해서는 크게 관심이 없는 것처럼 보입니다. 그래서 별 2개입니다. 자기소개서는 질문과 답으로 이루어진 문서입니다. 질문을 제대로 이해하는 것이 우선되어야 내용도 좋은 내용이 된다는 것입니다. 그런 면에서 지원자는 질문을 이해하는 데 공을 들이기 보다는 사례를 제시하는 것에 더 집중하고 있고, 그 내용이 질문에 100% 만족하는 글이 아니라는 점이 문제입니다.
글자수 450자782Byte
아쉬운점 1 이 회사 인사 담당자가 특별히 호감을 가지고 참고할 수 있는 지원자의 참신한 견해가 없다는 점이 아쉽습니다. 이 항목은 회사의 이슈와 관련하여 생길 수 있는 문제에 대해 지원자의 참신한 아이디어를 기대하며 제시한 항목입니다. 그런 면에서 특별히 참고할 만한 내용이 없다는 점이 아쉽습니다.
글자수 460자798Byte
아쉬운점 1 질문을 잘못 이해하고 쓴 글입니다. 지원자가 해당 직무를 위해 어떤 과정으로 노력했는가를 묻고 있는 것이 아니라 그 중에서 특별히 전문성을 가질만한 부분이 무엇인가를 묻고 있는 것입니다. 지원자는 글 서두에 장비에 대한 전문성을 언급하고 있습니다. 그렇다면 장비에 대한 전문성에 초점을 맞추고 그에 대해 노력한 점을 써야 합니다. 현재 내용은 전반적인 노력에 대한 글입니다.
글자수 455자787Byte
아쉬운점 1 평범한 내용이라 특별히 호감을 주지 못하고 있습니다. 질문에서 타인을 배려한 가장 의미 있는 경험을 쓰라고 했는데, 지원자는 평상 시 하는 행동에 대해 설명하였고, 그에 대한 일반적인 사례를 제시하고 있습니다. 이 경험이 정말 가장 의미가 있었던 경험이라면 그 이유가 무엇인지 설명해야 합니다.
글자수 458자795Byte
아쉬운점 1 다 좋은데, 이 경험이 왜 가장 도전적인 목표를 세운 경험인지 그 이유를 잘 모르겠습니다. 사례를 설명하는데 급급할 것이 아니라 질문에서 요구하는 것이 무엇인지 제대로 이해하고 그에 맞게 내용을 구성하는 것이 중요합니다.