본 자기소개서의 장점은 질문의 요구사항을 정확히 반영하고자 노력한 흔적이 엿보였다는 것이고, 지원회사와 같은 공공기관에서 선호하는 경험을 소재로 활용했다는 것입니다. 다만 질문의 요구사항에 대해 집중력 있게 끝까지 반영하지 않은 부분이 눈에 띄었다는 점이 아쉽습니다. 즉, 글의 시작은 좋았으나 중간 이후부터 질문의 요구 사항이 반영되지 않은 내용이 눈에 띄었다는 것입니다. 또한 이 회사와 관련이 있는 이야기 소재가 없었다는 점도 아쉽습니다.
글자수 856자1,467Byte
좋은점 1 질문의 의도에 맞게 내용을 작성하고자 노력한 흔적이 있다는 점이 좋습니다. 즉, 질문에서 요구하는 사항을 적극적으로 반영했다는 것입니다.
아쉬운점 1 항목에서 요구한 의사결정을 위해 활용한 자료, 대안에 대한 내용이 없습니다. 질문의 요구사항은 적극적으로 제시하는 것이 좋습니다.
글자수 904자1,525Byte
좋은점 1 이야기 소재가 회사에서 호감을 가질 수 있는 소재라는 점이 좋습니다. 또한 질문의 요지에 어울리는 내용이라는 점도 좋습니다.
아쉬운점 1 이 항목은 설득에 대한 항목이 아니라 협상에 대한 항목입니다. 즉, 의견이 다른 사람과 협상하여 모두가 원하는 방향으로 문제가 해결된 사례를 제시하는 항목이라는 것입니다. 그렇다면 다른 의견을 낸 사람들이 왜 그렇게 생각했는지를 제시하고 해결책이 그 사람들의 의도도 만족시켰음을 명시해야 합니다. 현재 내용은 협상이 아니라 주도적으로 설득한 내용이라는 점이 아쉽습니다.
글자수 821자1,400Byte
좋은점 1 공공기관 업무 경험이라는 점이 호감을 주고 당시 담당한 일을 구체적으로 제시한 점도 좋습니다. 또한 실수나 오류에 대한 주제에 어울리는 소재라는 점도 좋습니다.
좋은점 2 항목이 요구한 사항에 대해 구체적으로 설명한 점이 좋습니다. 또한 구체적인 업무 내용 설명으로 인해 내용에 대한 진정성도 느껴집니다.