지원자가 왜 공공기관의 행정직으로 지원하는지 이유를 알 수 없다는 점이 아쉽습니다. 본 자기소개서에서는 지원자의 전 직장 경험에 대한 이야기가 많습니다. 그리고 그 내용을 보면 뛰어난 업무처리 능력도 가지고 있고, 회사에서 능력을 인정 받았을 것 같은 느낌도 듭니다. 이런 역량을 가진 지원자라면 자신이 하던 일로 새로운 직장에서 일을 한다면 더 큰 성과를 만들 것 같다는 생각이 들었습니다. 자신의 주 무대와는 전혀 다른 공공기관에서 마케팅이 아닌 다른 일로 그것도 인턴으로 지원한다는 것이 의아하다는 것입니다.
글자수 915자1,571Byte
좋은점 1 지원자가 하고자 하는 이야기의 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 군더더기 없이 잘 작성되어 있습니다.
아쉬운점 1 전반적인 내용이 항목의 요구사항에 맞게 작성된 것이 아니라 자신이 수행한 업무를 설명하는 수준에 그치고 있습니다. 지원회사 및 직무와 직접적인 연관이 없는 업무 경험을 불필요하게 구체적으로 작성하였고, 전문 용어까지 활용하고 있어 이 내용을 이해하기 위해 몇 번을 읽어야 했습니다. 결정적으로 어떤 의사 결정에 대한 내용인지, 그리고 의사결정 시 고려했던 대안이 무엇인지에 대한 내용이 명확하게 제시되고 있지 않습니다.
글자수 976자1,684Byte
아쉬운점 1 지원자가 하고자 하는 이야기의 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 군더더기 없이 잘 작성되어 있습니다.
아쉬운점 2 이야기 소재가 지원회사 및 직무와 직접적인 연관이 없다는 점, 내용이 불필요하게 복잡하다는 점이 단점이지만 항목의 요구 사항을 제대로 반영하여 작성한 흔적이 엿보였다는 점이 좋습니다. 즉, 요구사항이 반영된 글이지만 소재가 특별히 호감을 주지 못한다는 것입니다.
글자수 1,118자1,929Byte
아쉬운점 1 결론적으로 의견이 달랐던 상대 팀원에게 유리한 점은 무엇인지 궁금합니다. 본 내용은 결론적으로 지원자의 뜻을 관철시킨 내용입니다. 서로가 함께 유리한 결과를 만든 경험으로 보기 어렵습니다. 질문의 요구사항을 반영하기 위한 지원자의 노력은 엿보이지만 결론이 명쾌하지 않는다는 점이 아쉽습니다. 또한 이 소재가 지원기업 및 직무와 어떤 연관이 있는지도 잘 모르겠습니다.
글자수 996자1,701Byte
좋은점 1 지원자가 하고자 하는 이야기의 배경 설명에 해당되는 부분입니다. 군더더기 없이 잘 작성되어 있습니다.
좋은점 2 이야기 소재가 지원회사 및 직무와 직접적인 연관이 없다는 점, 내용이 불필요하게 복잡하다는 점이 단점이지만 항목의 요구 사항을 제대로 반영하여 작성한 흔적이 엿보였다는 점이 좋습니다. 즉, 요구사항이 반영된 글이지만 소재가 특별히 호감을 주지 못한다는 것입니다.
글자수 998자1,707Byte
좋은점 1 공공기관의 업무 경험을 소재로 제시한 점이 좋습니다. 다만 이 항목은 인재상과 지원자의 역량을 결부시켜 설명하는 항목이지 대표적인 사례를 쓰는 항목이 아닌데, 사례를 소개하고 있다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 1 앞서 이야기 한 것처럼 이 항목은 대표적인 경험을 제시하는 항목이 아니라 회사의 인재상에 지원자가 왜 어울리는지 자신의 역량을 제시하며 설명하는 항목입니다. 즉, 섬김인을 선택한 지원자의 경우, 고객의 행복을 추구함에 있어 자신의 어떤 역량이 그와 관련이 있는지를 설명하고 그 역량을 가지기 위해 어떤 과정을 거쳤고 그 역량으로 인해 성과를 만든 경험이 어떤 것이 있는지 최대한 다양하고 많은 정보를 제시하는 항목이라는 것입니다.